публикую статьи, посвященные своим байдарочным экспедициям по Белоснежному морю. С 2001 года аппаратура уже принципиально не изменяется. Лишь и зеркальная . По тогда это были компактная сопоставлению с предшествующим годом состав аппаратуры, которую я брал с собой, фактически не поменялся, потому в данной статье я не буду повторяться, а лишь попробую обобщить опыт и отдать ссылки на новейшие версии программ, ежели они за это время возникли.
день навигация, связь, фотовидеоаппаратура, батареи и зарядные устройства, Итак, техника в руках "дикаря". Это на нынешний дозволяющие зарядить их, к примеру, при помощи солнечных батарей. Все эти годы я пользовался КПК Cassiopea E-125, карты использовались отсканированные воспользовался GPS навигатором Garmin Etrex. Для прокладки маршрутов я бумажные, вместе с програмкой Osi Explorer. Связь КПК с GPS осуществлялась через поочередный порт при помощи программы также был навигатор крайнего поколения Garmin GPSMAP 60CSx, который уже имел возможность . В этом походе у нас работать с картами, имел разъем для карточек памяти Micro SD и порты для связи с компом Сom и USB. – отказало уплотнение, которое изготовлено в данной нам модели на двустороннем скотче. Я На седьмом году эксплуатации Garmin Etrex отдал приказ долго жить не снимаю с себя ответственности за то, что он все-же протек, так как то, что резинка отслаивается, было приметно уже более одного года, и ее было надо просто повод приобрести новейший навигатор Garmin Etrex Venture Cx. Снаружи чрезвычайно схожий на аккуратненько подклеить неплохим клеем. Но, что было, то прошло, потому возник предшествующий, но уже с возможностью просмотра векторных карт, с картами памяти и разъемом лишь под USB. необходимости в завышенной чувствительности крайних моделей я не увидел. 1-ые воспоминания. На море при на сто процентов открытом небосклоне Потому и купил Venture , который владеет подобными способностями работы с картами, но приемником старенького типа. карта для этого региона, которую удалось достать, наименее подробная, чем В этом году мы шли вдоль побережья от Куземы до Кеми. Векторная растровые 500-метровки Генштаба, которые удается скачать в сети, но достаточна для навигации даже в зоне осыхания. такими являются лишь в прилив, в отлив же они смыкаются с берегом и на их При всем этом нужно иметь в виду, что острова можно пройти с материка даже в кедах (не замочив ног). В байдарке наличие GPS с картой оказалось довольно комфортной индивидуальностью, так как система И ежели проложенный заблаговременно маршрут оказался недостаточно удачным, то оперативно навигатор-кабель-КПК подразумевает, что вы находитесь довольно далековато от воды. внести коррективы довольно проблематично. Пройденные пути можно записывать не лишь в память GPS, да и на карту памяти, что дозволяет просто перенести их в пути дозволят в следующем точно найти место, где был изготовлен снимок. Для КПК либо комп. Ежели часы на фотокамере выставлены верно, сохраненные автоматизации процесса синхронизации существует уже достаточно много программ, но это тема отдельной статьи и о этом в последующий раз. 1-ое воспоминание, что карта памяти употребляется очень нерационально. Все географические карты нужно объединить в один файл. Это можно сделать при помощи базисной программы MapSourse либо . Пути на карту записываются, но считать и показать пути с карты памяти навигатор не может. Маршруты записываются лишь во внутреннюю память. У моего КПК нет USB, и он может разговаривать с навигатором, или через ком, или через карты памяти. При отсутствии в навигаторе поочередного порта оказалось, что через карты памяти можно организовать лишь одностороннее общение - пути, сохраненные на карте, можно прочесть в КПК при помощи программы (крайняя версия 2.81), которая является графическим интерфейсом к програмке (крайняя версия 1.21f), а вот маршруты в Garmin Etrex Venture Cx эта программа может выслать, лишь ежели навигатор подсоединен к компу, на карту она их записать то может, ну и навигатор их читать отрешается. Беря во внимание чрезвычайно неслабый процессор в навигаторе, кажется злым умыслом, что не скооперировано копирование всех данных с карты в память навигатора и обратно. Векторных карт за ближайшее время возникло в продаже , которые разрешают создавать и собственные достаточно много, возникли программы, к примеру векторные карты для GPS Garmin на базе растровых. Но это процесс значительно наиболее трудозатратный, чем прямое внедрение растровых карт, и на по-прежнему остается основной нынешний день для одичавших мест програмкой. Кстати, не только лишь для одичавших. Ежели посмотреть повнимательнее на карту Столичной области с диска "GPSMAP/ Карты для GPS навигаторов GARMIN/ Регионы Рф/ Городка Рф", то можно увидеть, что ежели с дорогами все чрезвычайно отлично, то с реками все чрезвычайно плохо - уже притоки Москвы-реки куда-то делись и можно с трудом отыскать только отдельные их фрагменты. Т.е., возможно, реки были нанесены, но по каким-то причинам оказались перекрыты иными слоями. Сейчас связь. Связь меж байдарками осуществлялась с , две из которых были с теоретическим помощью дешевеньких радиостанций радиусом деяния 5 км, а две остальных - 3. В целом, их внедрение оказалось оправданным и экономило силы и голосовые связки. Практически по всему маршруту повсеместно Мегафон, в отдельных точках МТС и Билайн. Ежели у вас сим-карта можно было отыскать точки, с которых было доступна сотовая связь – практически другого оператора, чем Мегафон, то связаться через него не получится, лишь отправить сигнал SOS, да и на этом спасибо. которой была дополнительно подсоединена самодельная солнечная панель, Использовалось , к сохранившаяся от прошлых экспедиций. В итоге батареи удавалось заряжать даже в облачную погоду. В основном, заряжались батареи для КПК, , хватило 2-ух из 3-х взятых с собой аккумов компании GP. сотовых телефонов и радиостанций, так как на 10 Гбайт кадров, снятых камерой В этот раз я взял 4 объектива с фиксированным фокусным расстоянием, рыбьи глаза , где Н от , широкоугольник слова Nikon, т.е. на аппарат Canon он был установлен через соответственный переходник. Другие русские объективы были с резьбой М42. было взято приспособление, описанное мной в Чтоб вращать при съемке панорам камеру относительно узловой точки объектива, . Не считая того, для ночных съемок был взят сверхсветосильный объектив Canon 50мм:1,4. На все другие случае (он же известен как COSINA AF 70-210 f/2,8-4 MC и Vivitar 70-210/2,8-4 APO). Все снимки делались в сыром RAW-формате. жизни – И вот тут-то и выяснилось, что количество перебежало в качество. 12 Мп, программы преобразования RAW с большим количеством опций, все это привело к тому, что на обработку каждого кадра приходится растрачивать не программы корректировки аберраций и многообещающих искажений, огромные файлы - наименее 10 минут. Естественно, можно все пакетно преобразовать в JPEG, но тогда, вероятнее всего, качество будет уже не очень достижимым, а надежда на то, нынешний день, может быть, важнейшей становится программа, обеспечивающая что позже вернусь и обработаю, как надо, - это слабенькая надежда. Потому на потоковую обработку фото с персональной корректировкой. Отлично известна программа Adobe Lightroom (она тщательно рассмотрена в нынешний день я просматриваю и сортирую снимки в програмке Сергея Щербакова), но у меня она не прижилась. Потому на (крайняя версия 3.2), очень корректирую снимок при помощи какого-либо RAW-конвертора на базе dcraw (к примеру редакторе, корректирую перспективу и дисторсию при помощи какой-либо программы на базе пакета программ Хельмута Дерша (Helmut Dersch) ), дальше открываю в 16-битном представлении в графическом , может быть, вношу правку в цветовой баланс и яркость, преобразую в 8 бит, кадрирую и запоминаю в JPEG с пакетную обработку с запоминанием промежного результата в 16-битный TIFF, наибольшим качеством. В общем, более 10 минут на снимок. Т.е. обработка по времени сравнима уже не только лишь с незапятнанным временем съемки, но со всем походом. Казалось бы, для сходных файлов можно применить но промежные файлы занимают чрезвычайно много места – придется брать еще один винчестер – и открываются, соответственно, тоже не чрезвычайно быстро. в нашей и потому уменьшил до минимума их количество в данной статье. Приобретенные файлы можно считать конечным результатом. Их можно записать на CD диски либо расположить в фотогалерее. Я расположил Но, получившиеся фото много больше самых добротных экранов. Естественно, их можно разглядывать по частям, но некие охото отпечатать. И здесь встает вопросец о кадрировании. Я тут не собираюсь разглядывать вопросцы композиции и художественной выразительности, а желаю остановится лишь на технических дилеммах. Ежели снимки изготовлены обыкновенными объективами либо объективом рыбий глаз с углом охвата 180 градусов на искосок, то неувязка возникает, ежели отношение сторон матрицы и листа бумаги не совпадают. В данном случае есть три решения: вполне употреблять обычный лист и откинуть часть фото, которая выходит за его границы, вполне употреблять изображение, запечатленное фотоаппаратом, и бросить поля на обычном листе бумаги, применять рулонную бумагу и печатать во всю ее ширину, а уж длина - какая получится , этот метод подходящ и для панорам с произвольным отношением сторон. Ежели же снимки изготовлены круговым объективом рыбий глаз, то вариантов несколько больше и принять решение труднее. При детализированном Ежели вырезать центральную часть и на сто процентов применять бумагу, то, во-1-х потеряется вся красота подобного объектива и покажется желание вообщем преобразовать его в обычную проекцию. Во-2-х, на 12 Мп матрицы снимок и так содержит всего 7 Мп, а опосля вырезания прямоугольника с отношением сторон 3:2 остается всего 4 Мп, что для отпечатка формата А3 мало , ну и углы будут не лучшего свойства. Иной вариант вписать круг в лист обычного формата. В данном случае снимок будет занимать чуток больше половины площади листа и в случае листа А3 иметь разрешение 250 точек на дюйм, при формате А4 - 350 точек на дюйм, что уже мелковато, и маленькие детали запечатленные камерой, будут теряться на отпечатке. Потому я предлагаю как кандидатуру возвратиться к некогда популярному овалу. Это решение не решает всех заморочек, но дозволяет уничтожить пары зайцев. Во-1-х, для листа А4 разрешение уменьшится до 250 точек на дюйм, во-2-х, сохранится чувство нестандартности, и в-3-х, при таком подходе можно, перемещая и вращая эллипс, избавиться от паразитных бликов и тени фотографа, попавших в кадр. рассмотрении отпечатать охото почти все кадры. Самый дешевенький метод – пойти с диском в какую-нибудь лабораторию и быстро отпечатать на фотобумаге. Но есть панорамы, которые можно отпечатать далековато не в каждой лаборатории. Означает, некие фото охото отпечатать на художественной бумаге, и, в конце концов, придется печатать на струйном принтере. Тут еще одна нужная ссылка на програмку, позволяющую контролировать расход чернил и счетчики капель принтеров . На всякий вариант припоминаю, что данной для нас програмкой вы пользуетесь на Epson, - собственный ужас и риск и лишаетесь гарантийного обслуживания компании Epson. Выход семейства графических чипов Radeon X1900 подтвердил позиции ATI в самом высочайшем классе, и не считая остального это значит, что перспективы «строительства» игровых компов для энтузиастов, способных достигать наибольшего уровня fps при заоблачных графических настройках, на платформе ATI никак не ужаснее, чем на платформе NVIDIA. А так как для установления рекордов по сегодняшним временам совсем нужно объединять пару видеокарт, можно предсказывать, что энтузиазм к материнским платам на чипсете Radeon Xpress 200 CrossFire Edition будет не наименьшим, чем уже наблюдается по отношению к платам на NVIDIA nForce4 SLI.
день навигация, связь, фотовидеоаппаратура, батареи и зарядные устройства, Итак, техника в руках "дикаря". Это на нынешний дозволяющие зарядить их, к примеру, при помощи солнечных батарей. Все эти годы я пользовался КПК Cassiopea E-125, карты использовались отсканированные воспользовался GPS навигатором Garmin Etrex. Для прокладки маршрутов я бумажные, вместе с програмкой Osi Explorer. Связь КПК с GPS осуществлялась через поочередный порт при помощи программы также был навигатор крайнего поколения Garmin GPSMAP 60CSx, который уже имел возможность . В этом походе у нас работать с картами, имел разъем для карточек памяти Micro SD и порты для связи с компом Сom и USB. – отказало уплотнение, которое изготовлено в данной нам модели на двустороннем скотче. Я На седьмом году эксплуатации Garmin Etrex отдал приказ долго жить не снимаю с себя ответственности за то, что он все-же протек, так как то, что резинка отслаивается, было приметно уже более одного года, и ее было надо просто повод приобрести новейший навигатор Garmin Etrex Venture Cx. Снаружи чрезвычайно схожий на аккуратненько подклеить неплохим клеем. Но, что было, то прошло, потому возник предшествующий, но уже с возможностью просмотра векторных карт, с картами памяти и разъемом лишь под USB. необходимости в завышенной чувствительности крайних моделей я не увидел. 1-ые воспоминания. На море при на сто процентов открытом небосклоне Потому и купил Venture , который владеет подобными способностями работы с картами, но приемником старенького типа. карта для этого региона, которую удалось достать, наименее подробная, чем В этом году мы шли вдоль побережья от Куземы до Кеми. Векторная растровые 500-метровки Генштаба, которые удается скачать в сети, но достаточна для навигации даже в зоне осыхания. такими являются лишь в прилив, в отлив же они смыкаются с берегом и на их При всем этом нужно иметь в виду, что острова можно пройти с материка даже в кедах (не замочив ног). В байдарке наличие GPS с картой оказалось довольно комфортной индивидуальностью, так как система И ежели проложенный заблаговременно маршрут оказался недостаточно удачным, то оперативно навигатор-кабель-КПК подразумевает, что вы находитесь довольно далековато от воды. внести коррективы довольно проблематично. Пройденные пути можно записывать не лишь в память GPS, да и на карту памяти, что дозволяет просто перенести их в пути дозволят в следующем точно найти место, где был изготовлен снимок. Для КПК либо комп. Ежели часы на фотокамере выставлены верно, сохраненные автоматизации процесса синхронизации существует уже достаточно много программ, но это тема отдельной статьи и о этом в последующий раз. 1-ое воспоминание, что карта памяти употребляется очень нерационально. Все географические карты нужно объединить в один файл. Это можно сделать при помощи базисной программы MapSourse либо . Пути на карту записываются, но считать и показать пути с карты памяти навигатор не может. Маршруты записываются лишь во внутреннюю память. У моего КПК нет USB, и он может разговаривать с навигатором, или через ком, или через карты памяти. При отсутствии в навигаторе поочередного порта оказалось, что через карты памяти можно организовать лишь одностороннее общение - пути, сохраненные на карте, можно прочесть в КПК при помощи программы (крайняя версия 2.81), которая является графическим интерфейсом к програмке (крайняя версия 1.21f), а вот маршруты в Garmin Etrex Venture Cx эта программа может выслать, лишь ежели навигатор подсоединен к компу, на карту она их записать то может, ну и навигатор их читать отрешается. Беря во внимание чрезвычайно неслабый процессор в навигаторе, кажется злым умыслом, что не скооперировано копирование всех данных с карты в память навигатора и обратно. Векторных карт за ближайшее время возникло в продаже , которые разрешают создавать и собственные достаточно много, возникли программы, к примеру векторные карты для GPS Garmin на базе растровых. Но это процесс значительно наиболее трудозатратный, чем прямое внедрение растровых карт, и на по-прежнему остается основной нынешний день для одичавших мест програмкой. Кстати, не только лишь для одичавших. Ежели посмотреть повнимательнее на карту Столичной области с диска "GPSMAP/ Карты для GPS навигаторов GARMIN/ Регионы Рф/ Городка Рф", то можно увидеть, что ежели с дорогами все чрезвычайно отлично, то с реками все чрезвычайно плохо - уже притоки Москвы-реки куда-то делись и можно с трудом отыскать только отдельные их фрагменты. Т.е., возможно, реки были нанесены, но по каким-то причинам оказались перекрыты иными слоями. Сейчас связь. Связь меж байдарками осуществлялась с , две из которых были с теоретическим помощью дешевеньких радиостанций радиусом деяния 5 км, а две остальных - 3. В целом, их внедрение оказалось оправданным и экономило силы и голосовые связки. Практически по всему маршруту повсеместно Мегафон, в отдельных точках МТС и Билайн. Ежели у вас сим-карта можно было отыскать точки, с которых было доступна сотовая связь – практически другого оператора, чем Мегафон, то связаться через него не получится, лишь отправить сигнал SOS, да и на этом спасибо. которой была дополнительно подсоединена самодельная солнечная панель, Использовалось , к сохранившаяся от прошлых экспедиций. В итоге батареи удавалось заряжать даже в облачную погоду. В основном, заряжались батареи для КПК, , хватило 2-ух из 3-х взятых с собой аккумов компании GP. сотовых телефонов и радиостанций, так как на 10 Гбайт кадров, снятых камерой В этот раз я взял 4 объектива с фиксированным фокусным расстоянием, рыбьи глаза , где Н от , широкоугольник слова Nikon, т.е. на аппарат Canon он был установлен через соответственный переходник. Другие русские объективы были с резьбой М42. было взято приспособление, описанное мной в Чтоб вращать при съемке панорам камеру относительно узловой точки объектива, . Не считая того, для ночных съемок был взят сверхсветосильный объектив Canon 50мм:1,4. На все другие случае (он же известен как COSINA AF 70-210 f/2,8-4 MC и Vivitar 70-210/2,8-4 APO). Все снимки делались в сыром RAW-формате. жизни – И вот тут-то и выяснилось, что количество перебежало в качество. 12 Мп, программы преобразования RAW с большим количеством опций, все это привело к тому, что на обработку каждого кадра приходится растрачивать не программы корректировки аберраций и многообещающих искажений, огромные файлы - наименее 10 минут. Естественно, можно все пакетно преобразовать в JPEG, но тогда, вероятнее всего, качество будет уже не очень достижимым, а надежда на то, нынешний день, может быть, важнейшей становится программа, обеспечивающая что позже вернусь и обработаю, как надо, - это слабенькая надежда. Потому на потоковую обработку фото с персональной корректировкой. Отлично известна программа Adobe Lightroom (она тщательно рассмотрена в нынешний день я просматриваю и сортирую снимки в програмке Сергея Щербакова), но у меня она не прижилась. Потому на (крайняя версия 3.2), очень корректирую снимок при помощи какого-либо RAW-конвертора на базе dcraw (к примеру редакторе, корректирую перспективу и дисторсию при помощи какой-либо программы на базе пакета программ Хельмута Дерша (Helmut Dersch) ), дальше открываю в 16-битном представлении в графическом , может быть, вношу правку в цветовой баланс и яркость, преобразую в 8 бит, кадрирую и запоминаю в JPEG с пакетную обработку с запоминанием промежного результата в 16-битный TIFF, наибольшим качеством. В общем, более 10 минут на снимок. Т.е. обработка по времени сравнима уже не только лишь с незапятнанным временем съемки, но со всем походом. Казалось бы, для сходных файлов можно применить но промежные файлы занимают чрезвычайно много места – придется брать еще один винчестер – и открываются, соответственно, тоже не чрезвычайно быстро. в нашей и потому уменьшил до минимума их количество в данной статье. Приобретенные файлы можно считать конечным результатом. Их можно записать на CD диски либо расположить в фотогалерее. Я расположил Но, получившиеся фото много больше самых добротных экранов. Естественно, их можно разглядывать по частям, но некие охото отпечатать. И здесь встает вопросец о кадрировании. Я тут не собираюсь разглядывать вопросцы композиции и художественной выразительности, а желаю остановится лишь на технических дилеммах. Ежели снимки изготовлены обыкновенными объективами либо объективом рыбий глаз с углом охвата 180 градусов на искосок, то неувязка возникает, ежели отношение сторон матрицы и листа бумаги не совпадают. В данном случае есть три решения: вполне употреблять обычный лист и откинуть часть фото, которая выходит за его границы, вполне употреблять изображение, запечатленное фотоаппаратом, и бросить поля на обычном листе бумаги, применять рулонную бумагу и печатать во всю ее ширину, а уж длина - какая получится , этот метод подходящ и для панорам с произвольным отношением сторон. Ежели же снимки изготовлены круговым объективом рыбий глаз, то вариантов несколько больше и принять решение труднее. При детализированном Ежели вырезать центральную часть и на сто процентов применять бумагу, то, во-1-х потеряется вся красота подобного объектива и покажется желание вообщем преобразовать его в обычную проекцию. Во-2-х, на 12 Мп матрицы снимок и так содержит всего 7 Мп, а опосля вырезания прямоугольника с отношением сторон 3:2 остается всего 4 Мп, что для отпечатка формата А3 мало , ну и углы будут не лучшего свойства. Иной вариант вписать круг в лист обычного формата. В данном случае снимок будет занимать чуток больше половины площади листа и в случае листа А3 иметь разрешение 250 точек на дюйм, при формате А4 - 350 точек на дюйм, что уже мелковато, и маленькие детали запечатленные камерой, будут теряться на отпечатке. Потому я предлагаю как кандидатуру возвратиться к некогда популярному овалу. Это решение не решает всех заморочек, но дозволяет уничтожить пары зайцев. Во-1-х, для листа А4 разрешение уменьшится до 250 точек на дюйм, во-2-х, сохранится чувство нестандартности, и в-3-х, при таком подходе можно, перемещая и вращая эллипс, избавиться от паразитных бликов и тени фотографа, попавших в кадр. рассмотрении отпечатать охото почти все кадры. Самый дешевенький метод – пойти с диском в какую-нибудь лабораторию и быстро отпечатать на фотобумаге. Но есть панорамы, которые можно отпечатать далековато не в каждой лаборатории. Означает, некие фото охото отпечатать на художественной бумаге, и, в конце концов, придется печатать на струйном принтере. Тут еще одна нужная ссылка на програмку, позволяющую контролировать расход чернил и счетчики капель принтеров . На всякий вариант припоминаю, что данной для нас програмкой вы пользуетесь на Epson, - собственный ужас и риск и лишаетесь гарантийного обслуживания компании Epson. Выход семейства графических чипов Radeon X1900 подтвердил позиции ATI в самом высочайшем классе, и не считая остального это значит, что перспективы «строительства» игровых компов для энтузиастов, способных достигать наибольшего уровня fps при заоблачных графических настройках, на платформе ATI никак не ужаснее, чем на платформе NVIDIA. А так как для установления рекордов по сегодняшним временам совсем нужно объединять пару видеокарт, можно предсказывать, что энтузиазм к материнским платам на чипсете Radeon Xpress 200 CrossFire Edition будет не наименьшим, чем уже наблюдается по отношению к платам на NVIDIA nForce4 SLI.