Подчеркну - идет речь в основном о использовании процессоров Celeron и Celeron II в вправду старенькых платах, т.е. с разъемом Slot 1 на чипсетах 440FX, 440LX, и т.д., даже на тех, где их поддержка вообщем не предусмотрена. Но эта статья касается и плат с Socket 370, рассчитанных лишь на Celeron PPGA. Ценовая война меж фирмами AMD и Intel привела к тому, что стоимость новейших Celeron свалилась приметно ниже сотки баксов.
Это привело к тому, что даже тем, кто не планировал подмену процессора в собственной машине, захотелось это сделать. Отлично тому, у кого материнская плата относительно новенькая, способная работать с сегодняшними процессорами. Как быть тем, кто данной для нас поддержки лишен? Поменять "материнку"? Тогда привлекательность апгрейда резко падает. Но практика указывает, что можно вынудить новейшие процессоры работать в старенькых платах ценой совершенно маленьких усилий. ВНИМАНИЕ!!! Приведенные в статье советы нарушают спецификации как материнских плат, так и процессоров! Неважно какая пайка может лишить вас гарантии. Создатель не несет никакой ответственности за вышедшее из строя оборудование. Не считая того, создатель не несет ответственности за применимость советов к определенной апппаратуре. Применение всех советов, приведенных к статье, происходит на ваш ужас и риск! Но у меня оно работало. Ну и платы такового возраста традиционно уже не чрезвычайно жаль ;) У всех современных процессоров (сделанных не только лишь Intel, да и АМД) величина питающего напряжения считывается с самого процессора, и стабилизатор должен обеспечить требуемое значение. Требования к стабилизатору были сведены в документ под заглавием VRM 8 Spec's еще при возникновении процессора Pentium Pro. Выход процессора Pentium II ознаменовал возникновение VRM 8.1 Specification, выход Pentium II Xeon - VRM 8.2 Specification. С возникновением процессоров, сделанных по технологии 0.25 микрона, связан документ VRM 8.3, а по технологии 0,18 микрона - VRM 8.4. С момента выхода процессора Pentium Pro и до возникновения Pentium 4 все процессоры конторы Intel были электрически совместимы: совпадал как метод передачи сигналов (шина GTL+), так и их набор. Изменялись две вещи - напряжение питания ядра процессора Vcore и напряжение питания терминаторов Vtt. Ежели с первым все понятно - оно медлительно и планомерно понижалось совместно с уменьшением размеров частей с 3.5 В до 1,5 В, то Vtt вначале составляло 1.5 В, потом взошло до 2.0 В, позже опять было уменьшено до 1.5 В. Такие странноватые скачки были соединены с "жульничеством" Intel - при переходе на шину с частотой 100 МГц, классический выход с открытым стоком сменился комбинированным (Assisted GTL, AGTL), когда для убыстрения переходных действий из "0" в "1" на выход на один такт подавался сигнал высочайшего уровня, а позже отключался. Intel в собственных спецификациях призывает разглядывать таковой сигнал, как открытый сток, который все равно просит терминаторов на конце полосы либо pull-up, для сотворения напряжения высочайшего уровня. Итак вот: напряжение высочайшего уровня было равно Vcore, потому и Vtt пришлось подгонять под Vcore. Но ежели пристально изучить Datasheet на процессоры и чипсеты, выясняется, что превышение в 0.5 В меньше очень допустимого, и на работоспособность влиять не обязано. И вообщем: древняя материнская плата корректно примет сигнал, ежели он превзойдет Vtt даже на 1.2 В. Таковым образом, возможность работы процессора сводится к обеспечению близкого к номиналу Vcore и поддержке со стороны BIOS. В 2-ух первых документах фигурировали 4 полосы идентификации напряжения, и его спектр составлял от 2.1 до 3.5 В. В последующих 2-ух возникла 5-ая линия, которая дозволила расширить таблицу вниз до 1.3 В, но черным по белоснежному утверждалось, что поддержки напряжений 1.7 В и ниже не требуется. Тем более, они потребовалось для процессоров с ядром Coppermine. Таковым образом, имеется три поколения стабилизаторов Vcore - обеспечивающие напряжение не ниже 2.1, не ниже 1.8 не ниже 1.3 В. Малое напряжение 2.1 вольта К огорчению, переход от 2.0 к 2.1 В просит инверсии Разглядим самый нехороший вариант: малое выходное напряжение, обеспечиваемое платой, равно 2.1 В, и она никаким образом не может выдать меньше. Такое бывает лишь на платах с разъемом Slot 1 самых первых разработок. Этот вариант вправду чрезвычайно тяжкий, и преодоление такового препятствия просит суровой модификации переходника. Ежели вы на нее не сможете отважиться, для вас придется ограничиться внедрением процессора на ядре Mendocino. Ежели ваш переходник дозволяет установить напряжение 2.1 В - устанавливайте смело, и втыкайте процессор (10-ки тыщ оверклокеров уже доказали сохранность такового напряжения для этого типа процессоров). Ежели же вы приобрели дешевенький переходник, не позволяющий устанавливать напряжение, то придется пользоваться паяльничком и скальпелем. Эта операция, хотя и просит терпения и осторожности, проста и быть может проделана хоть каким юзером. всех линий VID (в принципе, ежели есть желание облегчить для себя жизнь, можно установить 2.2 В - при всем этом ничего паять не надо, а напряжение продолжает оставаться безопасным). Поточнее, ежели вы убеждены, что плата не может обеспечивать напряжение меньше, чем 2.1 вольта, то VID4 можно бросить, как есть, - материнская плата ее игнорирует. VID1-VID3 необходимо перерезать, а VID0 - соединить с земельным проводом. Естественно, все вышеописанное относится и к варианту Slot I процессоров Celeron. Но, чтоб не портить процессор, можно заклеить контактные площадки скотчем, суперклеем либо лаком для ногтей. А вот для замыкания VID0 на землю, на процессорной плате есть место под SMD-резистор, заместо которого можно припаять небольшой кусок провода либо просто каплю припоя. Чтоб достигнуть работы процессора Celeron 333 на данной нам плате, пришлось пользоваться советами по обновлению микрокода, описанными Таковой вариант был проверен на плате ASUS KN97-X. . Для этого пришлось пожертвовать возможностью загрузки с контроллера NCR 810, по другому крупная таблица микрокода не умещалась в микросхему флэша. BIOS готовился так: Утилитой CBROM.EXE из BIOS P2B-F версии 1013 была извлечена разыскиваемая таблица. В полученную прошивку была внедрена таблица, приобретенная на первом шаге. Из BIOS KN97-Х версии 1.16 были удалены старенькый микрокод и BIOS контроллера NCR810 Таковая переделка дозволяет установить на эту (и подобные платы) процессоры с частотой до 533 МГц. К огорчению, из-за того, что чипсет 440FX не поддерживает Memory Interleave, пропускная способность памяти на KN97-X меньше, чем у плат с SDRAM, и производительность самых дешевеньких Celeron (без L2 Cache) меньше, чем на платах с наиболее новенькими чипсетами (но внедрение процессоров с ядром Mendocino дозволяет несколько ослабить эту делему). Переделка переходника, достаточная для того, чтоб запустить на данной для нас плате Coppermine, достойна отдельной статьи, и тут описываться не будет. Отмечу лишь, что для понижения напряжения использовались четыре диода КД213А, включенных параллельно. Посреди плат с разъемом Slot 1 таковых абсолютное большая часть. Здесь уже можно применить и процессор крайнего (сейчас уже предпоследнего) поколения на ядре Coppermine. Невзирая на то, что у этих процессоров номинальное напряжение колеблется от 1.5 до 1.7 В, напряжение в 1.8 является для их безопасным. Хотя статистика по этому предмету не так велика, как по увеличению напряжения для Mendocino, но понятно, что отозванный Intel процессор PIII 1133 выдавал VID, надлежащие напряжению 1.75 В, невзирая на то, что маркирован был на 1.7 В. На напряжение 1.75 рассчитаны и новейшие Celeron с частотой шины 100 МГц. Малое напряжение 1.8 вольта Означает выставляем на переходнике 1.8 В и втыкаем его в плату. Одно малюсенькое "но" - для этого необходимо приобрести новейший переходник. Ежели же средств в обрез, то можно переработать старенькый. Естественно, для переходника ценой 120 рублей таковая переделка не чрезвычайно актуальна, но она поможет нам отработать ту же операцию для материнских плат с Socket 370, но без поддержки FCPGA-процессоров. Более приметный выигрыш от этого получает знаменитая плата Abit BP6 - 1-ая из плат с 2-мя Socket 370. Опосля переделки на нее можно установить 2 процессора Pentium III FCPGA, получив, таковым образом, практически двукратный прирост скорости. Сущность переделки заключается в удалении контакта AM2 из Socket 370. Процессоры на ядре Coppermine не желают работать, ежели он замкнут на землю как того просит спецификация Mendocino. Крайнему это, как выяснилось, совсем не непременно - так написано в сегодняшнем Datasheet на процессоры Celeron, включающем в себя и Covington, и Mendocino, и Coppermine 128. Ежели вы все таки сломали крышку сокета на материнской плате, не отчаивайтесь - одно отломанное "ухо" не мешает работе сокета. А для сохранения внешнего облика ее можно снять с другого того же разъема, к примеру, с неисправной платы, либо, в худшем случае, приобрести переходник с таковым же разъемом за четыре-пять "условных единиц". Для операции будет нужно четыре тонких плоских отвертки, либо остальных подобных инструмента. Необходимо аккуратненько разогнуть четыре из 6 фиксаторов, удерживающих крышку Socket 370. Пластмасса, из которой изготовлено процессорное гнездо, владеет определенной эластичностью, но все таки необходимо проявить осторожность, чтоб не сломать крышку. Опосля того, как вы освободите четыре боковых фиксатора, крышка повиснет на 2-ух задних. Снимая крышку с их, нужно пристально смотреть за рычагом, чтоб суметь позже поставить его на место. Опосля снятия крышки необходимо вооружиться вязальным крючком N1 из стали и паяльничком на 40 Вт с заточенным на конус жалом. Таковой мощнейший паяльничек нужен поэтому, что сплошная земельная плоскость, в которую впаян контакт AM2, отлично отводит тепло от выпаиваемой ножки. Переходник идеальнее всего зажать в тисках через несколько слоев бумаги в том месте, где на нем нет больших деталей. Контакт в ZIF Socket традиционно имеет форму флага, потому его комфортно подцеплять вязальным крючком, необходимо только, чтоб крючок был довольно узким. Можно пользоваться и пинцетом с тонкими губами, и остальным инвентарем, основное - не разрушить пластмассу. Сейчас выпаиваем роковую ножку. 1-ые два экземпляра мне удалось переработать "на ура". А вот с третьим вышла незадача. В нем контактные ламели сокета были сделаны из такового узкого сплава, что мне не удалось их зацепить так, чтоб выпаять. В попытках я оборвал жалом паяльничка одну дорожку, и ее пришлось вернуть кусочком провода ПЭЛШО. Правда, невзирая на утраченный товарный вид, характеристики переходника не усугубились. В итоге я просто отломил ламели при помощи пинцета с тонкими губами. Марка этого упрямого переходника MATRIX CPU Converter. Метод с удалением контакта из разъема еще лучше предложенного Томом Пабстом, который просто отломал ножку у процессора, - лучше сохранить гарантию на новейший процессор, чем на старенькую "материнку" либо, тем паче, на переходник. Удаление этого контакта никак не влияет на работу процессоров Mendocino, и при соответствующей аккуратности можно это сделать совсем незаметно. Мораль - маленькие разрушения, причиненные при переделке, полностью не фатальны. Но, к огорчению, переделка VID с 1.5 на 1.8 В несколько наиболее сложна. Ежели идет речь о переходнике, там все очень просто - режем и паяем, но вот с материнской платой так поступать не охото. Быть может, правда, это не необходимо, ежели микросхема стабилизатора обеспечивает и напряжения, наименьшие 1.8 В. Ежели для вас не подфартило, то практически единственно вероятный метод - сделать квадратики скотча размером 2х2 мм, и наклеить их на нужные контакты прямо вовнутрь разобранного сокета. Метод этот трудоемок не чрезвычайно надежен, зато обратим (в отличие от выпаивания контактов). Опосля того, как мы наклеили скотч на контакт VID2, собираем сокет. Внедрение скотча снутри сокета нереально проконтролировать тестером на FCPGA корпусе, потому что его ножки не выходят на верхнюю сторону, в отличие от PPGA. Ежели у вас есть процессор в PPGA корпусе, можно применять его для проверки свойства работы, т.е отсутствия контакта меж выводом процессора и выводом сокета, но при всем этом скотч как раз может отклеиться. Инспектировать контакт AM2 при помощи PPGA бесполезно, - он замкнут на землю к тому же в процессоре. Итак, представим, мы достигнули подходящего результата. Тогда встает вопросец, - поддерживает ли BIOS данной нам платы процессоры с новеньким ядром? Ежели да, то можно работать. Так дело обстоит, к примеру, у ASUS P2B ранешних ревизий. Ежели нет, но BIOS произведен компанией AWARD, необходимо провести с ним хирургическую операцию, схожую описанной в данной нам Что касается сигнала RESET, то, в отличие от Penium III Coppermine, у новейших Celeron он употребляет этот же вывод, что и у старенькых, потому припаивать проводок, соединяющий "старенькый" и "новейший" RESET, как у Пабста, необязательно. Он нужен лишь для "взрослых" Coppermine. . Этот вариант был проверен на плате 6LX2 производства Lucky Star. Там таблица обновления микрокода полностью категорически не помещалась. Справедливости ради нужно добавить, что эта машинка стартует с немодифицированным BIOS, невзирая на отсутствие в нем подходящего микрокода, но зависает при загрузке с винчестера. Удалось загрузиться лишь с DiskOnChip2000. А DMI этот BIOS не поддерживает. Пришлось кромсать таблицу микрокода по живому. При помощи двоичного редактора подходящий двухкилобайтный блок (C CPUID 0683) был вставлен на место блока с CPUID 0632. Опосля данной процедуры нужно непременно сбросить CMOS и загрузить значения по умолчанию. Аспектом загрузки правильного обновления микрокода служит четкое определение тактовой частоты платой. В случае же BIOS AMI можно попробовать обновить микрокод через DMI. Тому, кто употребляет Win9x, можно порекомендовать загружать микрокод DOS'овской програмкой, а юзерам остальных операционных систем придется надеяться на то, что их ошибки не затронут. То же самое было проделано и с ASUS P2L97A. Правда, там самый крайний BIOS уже осознает и Coppermine, но таблицу микрокода пришлось на всякий вариант подновить. Разница состоит в том, что из-за интегрированного видео в P2l97A применена 2-мегабитная микросхема флэша, и в нее все влезает с запасом. Когда статья была уже совершенно готова к отправке в редакцию, мне указали на очередной вероятный источник несовместимости. Дело в том, что шина P6 поддерживает так именуемые "отложенные транзакции" (в британском оригинале - outstanding transactions), и процессоры с кодовыми именами Klamath, Deschutes, Covington, Mendocino и Katmai поддерживают одну отложенную транзакцию, а вот Пентиум Про, и Коппермайн - восемь! Этому механизму требуется поддержка на уровне чипсета (правда, я так не сообразил до конца, для чего), и "истинные пентиум-прошные" чипсеты поддерживают до восьми отложенных транзакций. А вот 440LX, 440BX, и тому схожее - лишь одну. Потому в BIOS какая-то поддержка Coppermine, кроме микрокода, обязана быть. Но, как бы, у новейших Celeron тоже максимум одна отложенная транзакция, потому на результаты это не воздействовало. Ну, преодолев все трудности и загрузив систему, можно приступать к оценке того, что все-таки мы получили. К огорчению, в полном объеме провести такое тестирование я так не успел. Думаю, что люди, прочитавшие эту статью и решившиеся повторить насилие над старой "материнкой", могут дополнить приведенные ниже результаты. И старенькый Celeron 333, и новейший Celeron 566 были разогнаны, до 417 и 708 МГц соответственно. Для сопоставления приведены также бенчмарки процессора Celeron 300 (без кэша L2). Для оценки производительности использовались SiSoft Sandra 2000 и Quake II в режиме программного рендеринга. Программный рендеринг был избран, во-1-х, так как Ati 3D Rage Pro, распаянный на P2L97A, не тянет на гордое звание 3D-ускорителя, а во-2-х, поэтому, что на данный момент охото сопоставить процессоры. Понятно, что процессор при настолько приметно завышенном напряжении питания должен отлично разгоняться, но чипсет 440LX ограничивает способности разгона частотой 83 МГц. Так как никаких заморочек со стабильностью процессоров замечено не было, все бенчмарки производились конкретно на данной нам частоте. А вот стабильность памяти оказалась у 440LX ужаснее, чем у BX - имеющийся PC100 DIMM, нормально работавший в P2B-F на 100 МГц при CAS Latency 2 согласился работать на частоте 83 МГц в P2L97 лишь при CAS Latency 3. Естественно, это чрезвычайно поверхностная оценка, к тому же, она не учитывает новейших способностей процессора (юзеры Adobe PhotoShop, к примеру, получат еще огромную прибавку за счет использования SSE). Каждый свободен сам решать, стоит овчинка выделки, нужно ли пробовать вдохнуть новейшую жизнь в старенькое "железо", либо уж лучше поменять систему полностью. Побочным результатом этих исследований стало доказательство тезиса о том, что крупная часть конфигураций вносилась в аппаратуру для того, чтоб еще раз вынудить юзера раскошелиться. Ведь это Intel отдал в спецификации спектр напряжений 3.5-2.1 В, а позже выпустил процессор с номинальным питанием 2.0 В. А позже та же история повторилась "один к одному" - заместо 1.8 В пригодилось 1.65, а потом и 1.5 В, хотя процессорам, в общем-то, все равно. Intel употреблял для шестого поколения процессоров четыре разных форм-фактора (Socket 8, Slot 1, Socket 370 PPGA, Socket 370 FC-PGA), чтоб необходимо было поменять материнскую плату. Потому мне кажется, что противодействие сиим усилиям ценно уже тем, что идет наперекор сильной компании, да что там - всему компьютерному бизнесу :) Pentium ® Pro Family Developer's Manual. Volume 1: Specifications Давным-давно, в январе 1998 года я собрал систему на базе материнской платы ASUS P2L97, процессора Pentium Pro 150, и переходника P6SL1 от Tekram (правда, для этого пришлось прошить самый старенькый BIOS для данной платы). На данный момент, взяв крайний переходник от ASUS, процессор Celeron 566, и прошив самый крайний BIOS, мы ясно лицезреем, что все конфигурации были косметическими. Таковым образом, архитектура P6 была разогнана за время собственного существования в 7 раз (со 150 до 1000 МГц). Это практически вдвое больше, чем P5, стартовавший на 60 и закончивший на 233, либо 80486, подросший с 33 до 133 МГц. Таковой спектр свидетельствует о том, что архитектура P6 была только успешной, предвосхитившей сегодняшние тенденции и во многом опередившей свое время. PENTIUM ® II PROCESSOR AT 233 MHz, 266 MHz AND 300 MHz.. Datasheet VRM8.2 Specifications VRM8.4 Specifications VRM8.3 Specifocations Выбрав такую тему для статьи, я, естественно, ждал огромного количества откликов на нее, но то, что случилось, меня совершенно не обрадовало. штудировать первоисточники :) Оказалось, что почти все невнимательно прочитали статью, и уж точно никто не стал Потому я решил, что нужно дополнить статью некими подробностями. Что касается материнских плат ASUS на чипсетах 440BX и 440ZX, то Крайние версии BIOS для плат на ВХ следует находить здесь: они все опосля таковых процедур нормально работают с новенькими Celeron. , далее заглавие вашей платы. Для плат на чипсете ZX, соответственно, Крайней версией для чипсета 440BX сейчас является 1013 бета 7, а и т.д. для ZX - 1013 бета 5. Платы на чипсетах 440LX/EX данной конторы тоже поддаются данной нам операции, ежели размер микросхемы BIOS составляет 2 Мбит (256 кбайт). процедуры. Чтоб она оказалась удачной, BIOS таковой платы должен верно Платы остальных производителей могут не работать опосля таковой распознавать хотя бы Katmai, которому требуется напряжение 2,0 вольта, и который, таковым образом, быть может установлен в такую плату. Ежели Katmai Coppermine, тогда опосля сброса CMOS и загрузки значений по умолчанию плата определяется верно и ежели микрокод дополнен блоками, относящимися к будет работать с новеньким Celeron. Какие конкретно VID необходимо замыкать на землю и, напротив, При 1,5 -> необходимо изолировать VID2 и замыкать на землю VID1 и VID3 изолировать, зависит от номинального напряжения процессора. При 1,65 -> необходимо изолировать VID0 и VID2 и замкнуть на землю VID3 При 1.7 -> необходимо лишь замкнуть на землю VID1. поддерживает ваша плата. Для этого нужен цифровой мультиметр, и полтора Можно найти экспериментально, какое малое напряжение 10-ка резисторов 0,125 ватта и сопротивлением 10 Ом (либо 9,1 Ом либо, напротив, 11 Ом). Резисторы таковой мощности необходимы поэтому, что поперечник их отрезать выводы (резисторы эти могут быть хоть какого сопротивления). Другие выводов соответствует поперечнику ножек процессора. У 3-х резисторов необходимо 10 либо одиннадцать нужно воткнуть в сокет так, чтоб один вывод был воткнут в VSS, а иной в VCCcore. Все резисторы окажутся включенными в VID0-VID3 и подключить к ним переключатели. Сейчас установить испытуемую параллельно. Один из отрезанных штырьков необходимо воткнуть в VSS, еще четыре - комбинацию и включить комп. Естественно, он не заработает, но на любом из резисторов можно померять напряжение. Плата инспектирует состояние VID лишь включить и выключить комп, потому рекомендуется отключить питание при включении, потому для шестнадцати композиций необходимо шестнадцать раз твердых дисков. Вероятнее всего, пригодится семь либо восемь включений. Я ничего не могу порекомендовать обладателям плат с Socket7, либо, тем Процессоры Slot 1 тоже можно переработать, но это просит чрезвычайно паче, Socket 5. Они употребляют совершенно другую шину. большой аккуратности и лишает вас гарантии, потому навряд ли можно это советовать. 98, но не работает Windows 2000, то, скорее всего, железо здесь ни при чем. Ежели на машине, измененной таковым образом, работает Windows Celeron на ядре Coppermine и даже некие Pentium III Coppermine не поддерживают двухпроцессорные конфигурации! Потому устанавливать их Плата Abit BP6 при правильном выполнении всех критерий работает в в двухпроцессорные платы бесполезно. двухпроцессорном режиме с процессорами Pentium III Coppermine, необходимо лишь, чтоб оба процессора поддерживали дуальный режим и имели CPUID 0683. количество откликов было соединено конкретно с данной для нас платой, потому я решил Огромное узнать все сам. Разгон - личное дело каждого. Чипсет 440LX не чипсеты SiS либо VIA при 100 МГц. Но помехоустойчивость 440LX приметно ужаснее, поддерживает частоту 100 МГц, но на 83 работает часто скорее, чем чем у хоть какого из наиболее поздних чипсетов. Потому, невзирая на завышенное напряжение питания, могут быть препядствия с работой памяти при большом количестве чипов (к примеру, 32-чиповый 64-Мбайт DIMM).
Это привело к тому, что даже тем, кто не планировал подмену процессора в собственной машине, захотелось это сделать. Отлично тому, у кого материнская плата относительно новенькая, способная работать с сегодняшними процессорами. Как быть тем, кто данной для нас поддержки лишен? Поменять "материнку"? Тогда привлекательность апгрейда резко падает. Но практика указывает, что можно вынудить новейшие процессоры работать в старенькых платах ценой совершенно маленьких усилий. ВНИМАНИЕ!!! Приведенные в статье советы нарушают спецификации как материнских плат, так и процессоров! Неважно какая пайка может лишить вас гарантии. Создатель не несет никакой ответственности за вышедшее из строя оборудование. Не считая того, создатель не несет ответственности за применимость советов к определенной апппаратуре. Применение всех советов, приведенных к статье, происходит на ваш ужас и риск! Но у меня оно работало. Ну и платы такового возраста традиционно уже не чрезвычайно жаль ;) У всех современных процессоров (сделанных не только лишь Intel, да и АМД) величина питающего напряжения считывается с самого процессора, и стабилизатор должен обеспечить требуемое значение. Требования к стабилизатору были сведены в документ под заглавием VRM 8 Spec's еще при возникновении процессора Pentium Pro. Выход процессора Pentium II ознаменовал возникновение VRM 8.1 Specification, выход Pentium II Xeon - VRM 8.2 Specification. С возникновением процессоров, сделанных по технологии 0.25 микрона, связан документ VRM 8.3, а по технологии 0,18 микрона - VRM 8.4. С момента выхода процессора Pentium Pro и до возникновения Pentium 4 все процессоры конторы Intel были электрически совместимы: совпадал как метод передачи сигналов (шина GTL+), так и их набор. Изменялись две вещи - напряжение питания ядра процессора Vcore и напряжение питания терминаторов Vtt. Ежели с первым все понятно - оно медлительно и планомерно понижалось совместно с уменьшением размеров частей с 3.5 В до 1,5 В, то Vtt вначале составляло 1.5 В, потом взошло до 2.0 В, позже опять было уменьшено до 1.5 В. Такие странноватые скачки были соединены с "жульничеством" Intel - при переходе на шину с частотой 100 МГц, классический выход с открытым стоком сменился комбинированным (Assisted GTL, AGTL), когда для убыстрения переходных действий из "0" в "1" на выход на один такт подавался сигнал высочайшего уровня, а позже отключался. Intel в собственных спецификациях призывает разглядывать таковой сигнал, как открытый сток, который все равно просит терминаторов на конце полосы либо pull-up, для сотворения напряжения высочайшего уровня. Итак вот: напряжение высочайшего уровня было равно Vcore, потому и Vtt пришлось подгонять под Vcore. Но ежели пристально изучить Datasheet на процессоры и чипсеты, выясняется, что превышение в 0.5 В меньше очень допустимого, и на работоспособность влиять не обязано. И вообщем: древняя материнская плата корректно примет сигнал, ежели он превзойдет Vtt даже на 1.2 В. Таковым образом, возможность работы процессора сводится к обеспечению близкого к номиналу Vcore и поддержке со стороны BIOS. В 2-ух первых документах фигурировали 4 полосы идентификации напряжения, и его спектр составлял от 2.1 до 3.5 В. В последующих 2-ух возникла 5-ая линия, которая дозволила расширить таблицу вниз до 1.3 В, но черным по белоснежному утверждалось, что поддержки напряжений 1.7 В и ниже не требуется. Тем более, они потребовалось для процессоров с ядром Coppermine. Таковым образом, имеется три поколения стабилизаторов Vcore - обеспечивающие напряжение не ниже 2.1, не ниже 1.8 не ниже 1.3 В. Малое напряжение 2.1 вольта К огорчению, переход от 2.0 к 2.1 В просит инверсии Разглядим самый нехороший вариант: малое выходное напряжение, обеспечиваемое платой, равно 2.1 В, и она никаким образом не может выдать меньше. Такое бывает лишь на платах с разъемом Slot 1 самых первых разработок. Этот вариант вправду чрезвычайно тяжкий, и преодоление такового препятствия просит суровой модификации переходника. Ежели вы на нее не сможете отважиться, для вас придется ограничиться внедрением процессора на ядре Mendocino. Ежели ваш переходник дозволяет установить напряжение 2.1 В - устанавливайте смело, и втыкайте процессор (10-ки тыщ оверклокеров уже доказали сохранность такового напряжения для этого типа процессоров). Ежели же вы приобрели дешевенький переходник, не позволяющий устанавливать напряжение, то придется пользоваться паяльничком и скальпелем. Эта операция, хотя и просит терпения и осторожности, проста и быть может проделана хоть каким юзером. всех линий VID (в принципе, ежели есть желание облегчить для себя жизнь, можно установить 2.2 В - при всем этом ничего паять не надо, а напряжение продолжает оставаться безопасным). Поточнее, ежели вы убеждены, что плата не может обеспечивать напряжение меньше, чем 2.1 вольта, то VID4 можно бросить, как есть, - материнская плата ее игнорирует. VID1-VID3 необходимо перерезать, а VID0 - соединить с земельным проводом. Естественно, все вышеописанное относится и к варианту Slot I процессоров Celeron. Но, чтоб не портить процессор, можно заклеить контактные площадки скотчем, суперклеем либо лаком для ногтей. А вот для замыкания VID0 на землю, на процессорной плате есть место под SMD-резистор, заместо которого можно припаять небольшой кусок провода либо просто каплю припоя. Чтоб достигнуть работы процессора Celeron 333 на данной нам плате, пришлось пользоваться советами по обновлению микрокода, описанными Таковой вариант был проверен на плате ASUS KN97-X. . Для этого пришлось пожертвовать возможностью загрузки с контроллера NCR 810, по другому крупная таблица микрокода не умещалась в микросхему флэша. BIOS готовился так: Утилитой CBROM.EXE из BIOS P2B-F версии 1013 была извлечена разыскиваемая таблица. В полученную прошивку была внедрена таблица, приобретенная на первом шаге. Из BIOS KN97-Х версии 1.16 были удалены старенькый микрокод и BIOS контроллера NCR810 Таковая переделка дозволяет установить на эту (и подобные платы) процессоры с частотой до 533 МГц. К огорчению, из-за того, что чипсет 440FX не поддерживает Memory Interleave, пропускная способность памяти на KN97-X меньше, чем у плат с SDRAM, и производительность самых дешевеньких Celeron (без L2 Cache) меньше, чем на платах с наиболее новенькими чипсетами (но внедрение процессоров с ядром Mendocino дозволяет несколько ослабить эту делему). Переделка переходника, достаточная для того, чтоб запустить на данной для нас плате Coppermine, достойна отдельной статьи, и тут описываться не будет. Отмечу лишь, что для понижения напряжения использовались четыре диода КД213А, включенных параллельно. Посреди плат с разъемом Slot 1 таковых абсолютное большая часть. Здесь уже можно применить и процессор крайнего (сейчас уже предпоследнего) поколения на ядре Coppermine. Невзирая на то, что у этих процессоров номинальное напряжение колеблется от 1.5 до 1.7 В, напряжение в 1.8 является для их безопасным. Хотя статистика по этому предмету не так велика, как по увеличению напряжения для Mendocino, но понятно, что отозванный Intel процессор PIII 1133 выдавал VID, надлежащие напряжению 1.75 В, невзирая на то, что маркирован был на 1.7 В. На напряжение 1.75 рассчитаны и новейшие Celeron с частотой шины 100 МГц. Малое напряжение 1.8 вольта Означает выставляем на переходнике 1.8 В и втыкаем его в плату. Одно малюсенькое "но" - для этого необходимо приобрести новейший переходник. Ежели же средств в обрез, то можно переработать старенькый. Естественно, для переходника ценой 120 рублей таковая переделка не чрезвычайно актуальна, но она поможет нам отработать ту же операцию для материнских плат с Socket 370, но без поддержки FCPGA-процессоров. Более приметный выигрыш от этого получает знаменитая плата Abit BP6 - 1-ая из плат с 2-мя Socket 370. Опосля переделки на нее можно установить 2 процессора Pentium III FCPGA, получив, таковым образом, практически двукратный прирост скорости. Сущность переделки заключается в удалении контакта AM2 из Socket 370. Процессоры на ядре Coppermine не желают работать, ежели он замкнут на землю как того просит спецификация Mendocino. Крайнему это, как выяснилось, совсем не непременно - так написано в сегодняшнем Datasheet на процессоры Celeron, включающем в себя и Covington, и Mendocino, и Coppermine 128. Ежели вы все таки сломали крышку сокета на материнской плате, не отчаивайтесь - одно отломанное "ухо" не мешает работе сокета. А для сохранения внешнего облика ее можно снять с другого того же разъема, к примеру, с неисправной платы, либо, в худшем случае, приобрести переходник с таковым же разъемом за четыре-пять "условных единиц". Для операции будет нужно четыре тонких плоских отвертки, либо остальных подобных инструмента. Необходимо аккуратненько разогнуть четыре из 6 фиксаторов, удерживающих крышку Socket 370. Пластмасса, из которой изготовлено процессорное гнездо, владеет определенной эластичностью, но все таки необходимо проявить осторожность, чтоб не сломать крышку. Опосля того, как вы освободите четыре боковых фиксатора, крышка повиснет на 2-ух задних. Снимая крышку с их, нужно пристально смотреть за рычагом, чтоб суметь позже поставить его на место. Опосля снятия крышки необходимо вооружиться вязальным крючком N1 из стали и паяльничком на 40 Вт с заточенным на конус жалом. Таковой мощнейший паяльничек нужен поэтому, что сплошная земельная плоскость, в которую впаян контакт AM2, отлично отводит тепло от выпаиваемой ножки. Переходник идеальнее всего зажать в тисках через несколько слоев бумаги в том месте, где на нем нет больших деталей. Контакт в ZIF Socket традиционно имеет форму флага, потому его комфортно подцеплять вязальным крючком, необходимо только, чтоб крючок был довольно узким. Можно пользоваться и пинцетом с тонкими губами, и остальным инвентарем, основное - не разрушить пластмассу. Сейчас выпаиваем роковую ножку. 1-ые два экземпляра мне удалось переработать "на ура". А вот с третьим вышла незадача. В нем контактные ламели сокета были сделаны из такового узкого сплава, что мне не удалось их зацепить так, чтоб выпаять. В попытках я оборвал жалом паяльничка одну дорожку, и ее пришлось вернуть кусочком провода ПЭЛШО. Правда, невзирая на утраченный товарный вид, характеристики переходника не усугубились. В итоге я просто отломил ламели при помощи пинцета с тонкими губами. Марка этого упрямого переходника MATRIX CPU Converter. Метод с удалением контакта из разъема еще лучше предложенного Томом Пабстом, который просто отломал ножку у процессора, - лучше сохранить гарантию на новейший процессор, чем на старенькую "материнку" либо, тем паче, на переходник. Удаление этого контакта никак не влияет на работу процессоров Mendocino, и при соответствующей аккуратности можно это сделать совсем незаметно. Мораль - маленькие разрушения, причиненные при переделке, полностью не фатальны. Но, к огорчению, переделка VID с 1.5 на 1.8 В несколько наиболее сложна. Ежели идет речь о переходнике, там все очень просто - режем и паяем, но вот с материнской платой так поступать не охото. Быть может, правда, это не необходимо, ежели микросхема стабилизатора обеспечивает и напряжения, наименьшие 1.8 В. Ежели для вас не подфартило, то практически единственно вероятный метод - сделать квадратики скотча размером 2х2 мм, и наклеить их на нужные контакты прямо вовнутрь разобранного сокета. Метод этот трудоемок не чрезвычайно надежен, зато обратим (в отличие от выпаивания контактов). Опосля того, как мы наклеили скотч на контакт VID2, собираем сокет. Внедрение скотча снутри сокета нереально проконтролировать тестером на FCPGA корпусе, потому что его ножки не выходят на верхнюю сторону, в отличие от PPGA. Ежели у вас есть процессор в PPGA корпусе, можно применять его для проверки свойства работы, т.е отсутствия контакта меж выводом процессора и выводом сокета, но при всем этом скотч как раз может отклеиться. Инспектировать контакт AM2 при помощи PPGA бесполезно, - он замкнут на землю к тому же в процессоре. Итак, представим, мы достигнули подходящего результата. Тогда встает вопросец, - поддерживает ли BIOS данной нам платы процессоры с новеньким ядром? Ежели да, то можно работать. Так дело обстоит, к примеру, у ASUS P2B ранешних ревизий. Ежели нет, но BIOS произведен компанией AWARD, необходимо провести с ним хирургическую операцию, схожую описанной в данной нам Что касается сигнала RESET, то, в отличие от Penium III Coppermine, у новейших Celeron он употребляет этот же вывод, что и у старенькых, потому припаивать проводок, соединяющий "старенькый" и "новейший" RESET, как у Пабста, необязательно. Он нужен лишь для "взрослых" Coppermine. . Этот вариант был проверен на плате 6LX2 производства Lucky Star. Там таблица обновления микрокода полностью категорически не помещалась. Справедливости ради нужно добавить, что эта машинка стартует с немодифицированным BIOS, невзирая на отсутствие в нем подходящего микрокода, но зависает при загрузке с винчестера. Удалось загрузиться лишь с DiskOnChip2000. А DMI этот BIOS не поддерживает. Пришлось кромсать таблицу микрокода по живому. При помощи двоичного редактора подходящий двухкилобайтный блок (C CPUID 0683) был вставлен на место блока с CPUID 0632. Опосля данной процедуры нужно непременно сбросить CMOS и загрузить значения по умолчанию. Аспектом загрузки правильного обновления микрокода служит четкое определение тактовой частоты платой. В случае же BIOS AMI можно попробовать обновить микрокод через DMI. Тому, кто употребляет Win9x, можно порекомендовать загружать микрокод DOS'овской програмкой, а юзерам остальных операционных систем придется надеяться на то, что их ошибки не затронут. То же самое было проделано и с ASUS P2L97A. Правда, там самый крайний BIOS уже осознает и Coppermine, но таблицу микрокода пришлось на всякий вариант подновить. Разница состоит в том, что из-за интегрированного видео в P2l97A применена 2-мегабитная микросхема флэша, и в нее все влезает с запасом. Когда статья была уже совершенно готова к отправке в редакцию, мне указали на очередной вероятный источник несовместимости. Дело в том, что шина P6 поддерживает так именуемые "отложенные транзакции" (в британском оригинале - outstanding transactions), и процессоры с кодовыми именами Klamath, Deschutes, Covington, Mendocino и Katmai поддерживают одну отложенную транзакцию, а вот Пентиум Про, и Коппермайн - восемь! Этому механизму требуется поддержка на уровне чипсета (правда, я так не сообразил до конца, для чего), и "истинные пентиум-прошные" чипсеты поддерживают до восьми отложенных транзакций. А вот 440LX, 440BX, и тому схожее - лишь одну. Потому в BIOS какая-то поддержка Coppermine, кроме микрокода, обязана быть. Но, как бы, у новейших Celeron тоже максимум одна отложенная транзакция, потому на результаты это не воздействовало. Ну, преодолев все трудности и загрузив систему, можно приступать к оценке того, что все-таки мы получили. К огорчению, в полном объеме провести такое тестирование я так не успел. Думаю, что люди, прочитавшие эту статью и решившиеся повторить насилие над старой "материнкой", могут дополнить приведенные ниже результаты. И старенькый Celeron 333, и новейший Celeron 566 были разогнаны, до 417 и 708 МГц соответственно. Для сопоставления приведены также бенчмарки процессора Celeron 300 (без кэша L2). Для оценки производительности использовались SiSoft Sandra 2000 и Quake II в режиме программного рендеринга. Программный рендеринг был избран, во-1-х, так как Ati 3D Rage Pro, распаянный на P2L97A, не тянет на гордое звание 3D-ускорителя, а во-2-х, поэтому, что на данный момент охото сопоставить процессоры. Понятно, что процессор при настолько приметно завышенном напряжении питания должен отлично разгоняться, но чипсет 440LX ограничивает способности разгона частотой 83 МГц. Так как никаких заморочек со стабильностью процессоров замечено не было, все бенчмарки производились конкретно на данной нам частоте. А вот стабильность памяти оказалась у 440LX ужаснее, чем у BX - имеющийся PC100 DIMM, нормально работавший в P2B-F на 100 МГц при CAS Latency 2 согласился работать на частоте 83 МГц в P2L97 лишь при CAS Latency 3. Естественно, это чрезвычайно поверхностная оценка, к тому же, она не учитывает новейших способностей процессора (юзеры Adobe PhotoShop, к примеру, получат еще огромную прибавку за счет использования SSE). Каждый свободен сам решать, стоит овчинка выделки, нужно ли пробовать вдохнуть новейшую жизнь в старенькое "железо", либо уж лучше поменять систему полностью. Побочным результатом этих исследований стало доказательство тезиса о том, что крупная часть конфигураций вносилась в аппаратуру для того, чтоб еще раз вынудить юзера раскошелиться. Ведь это Intel отдал в спецификации спектр напряжений 3.5-2.1 В, а позже выпустил процессор с номинальным питанием 2.0 В. А позже та же история повторилась "один к одному" - заместо 1.8 В пригодилось 1.65, а потом и 1.5 В, хотя процессорам, в общем-то, все равно. Intel употреблял для шестого поколения процессоров четыре разных форм-фактора (Socket 8, Slot 1, Socket 370 PPGA, Socket 370 FC-PGA), чтоб необходимо было поменять материнскую плату. Потому мне кажется, что противодействие сиим усилиям ценно уже тем, что идет наперекор сильной компании, да что там - всему компьютерному бизнесу :) Pentium ® Pro Family Developer's Manual. Volume 1: Specifications Давным-давно, в январе 1998 года я собрал систему на базе материнской платы ASUS P2L97, процессора Pentium Pro 150, и переходника P6SL1 от Tekram (правда, для этого пришлось прошить самый старенькый BIOS для данной платы). На данный момент, взяв крайний переходник от ASUS, процессор Celeron 566, и прошив самый крайний BIOS, мы ясно лицезреем, что все конфигурации были косметическими. Таковым образом, архитектура P6 была разогнана за время собственного существования в 7 раз (со 150 до 1000 МГц). Это практически вдвое больше, чем P5, стартовавший на 60 и закончивший на 233, либо 80486, подросший с 33 до 133 МГц. Таковой спектр свидетельствует о том, что архитектура P6 была только успешной, предвосхитившей сегодняшние тенденции и во многом опередившей свое время. PENTIUM ® II PROCESSOR AT 233 MHz, 266 MHz AND 300 MHz.. Datasheet VRM8.2 Specifications VRM8.4 Specifications VRM8.3 Specifocations Выбрав такую тему для статьи, я, естественно, ждал огромного количества откликов на нее, но то, что случилось, меня совершенно не обрадовало. штудировать первоисточники :) Оказалось, что почти все невнимательно прочитали статью, и уж точно никто не стал Потому я решил, что нужно дополнить статью некими подробностями. Что касается материнских плат ASUS на чипсетах 440BX и 440ZX, то Крайние версии BIOS для плат на ВХ следует находить здесь: они все опосля таковых процедур нормально работают с новенькими Celeron. , далее заглавие вашей платы. Для плат на чипсете ZX, соответственно, Крайней версией для чипсета 440BX сейчас является 1013 бета 7, а и т.д. для ZX - 1013 бета 5. Платы на чипсетах 440LX/EX данной конторы тоже поддаются данной нам операции, ежели размер микросхемы BIOS составляет 2 Мбит (256 кбайт). процедуры. Чтоб она оказалась удачной, BIOS таковой платы должен верно Платы остальных производителей могут не работать опосля таковой распознавать хотя бы Katmai, которому требуется напряжение 2,0 вольта, и который, таковым образом, быть может установлен в такую плату. Ежели Katmai Coppermine, тогда опосля сброса CMOS и загрузки значений по умолчанию плата определяется верно и ежели микрокод дополнен блоками, относящимися к будет работать с новеньким Celeron. Какие конкретно VID необходимо замыкать на землю и, напротив, При 1,5 -> необходимо изолировать VID2 и замыкать на землю VID1 и VID3 изолировать, зависит от номинального напряжения процессора. При 1,65 -> необходимо изолировать VID0 и VID2 и замкнуть на землю VID3 При 1.7 -> необходимо лишь замкнуть на землю VID1. поддерживает ваша плата. Для этого нужен цифровой мультиметр, и полтора Можно найти экспериментально, какое малое напряжение 10-ка резисторов 0,125 ватта и сопротивлением 10 Ом (либо 9,1 Ом либо, напротив, 11 Ом). Резисторы таковой мощности необходимы поэтому, что поперечник их отрезать выводы (резисторы эти могут быть хоть какого сопротивления). Другие выводов соответствует поперечнику ножек процессора. У 3-х резисторов необходимо 10 либо одиннадцать нужно воткнуть в сокет так, чтоб один вывод был воткнут в VSS, а иной в VCCcore. Все резисторы окажутся включенными в VID0-VID3 и подключить к ним переключатели. Сейчас установить испытуемую параллельно. Один из отрезанных штырьков необходимо воткнуть в VSS, еще четыре - комбинацию и включить комп. Естественно, он не заработает, но на любом из резисторов можно померять напряжение. Плата инспектирует состояние VID лишь включить и выключить комп, потому рекомендуется отключить питание при включении, потому для шестнадцати композиций необходимо шестнадцать раз твердых дисков. Вероятнее всего, пригодится семь либо восемь включений. Я ничего не могу порекомендовать обладателям плат с Socket7, либо, тем Процессоры Slot 1 тоже можно переработать, но это просит чрезвычайно паче, Socket 5. Они употребляют совершенно другую шину. большой аккуратности и лишает вас гарантии, потому навряд ли можно это советовать. 98, но не работает Windows 2000, то, скорее всего, железо здесь ни при чем. Ежели на машине, измененной таковым образом, работает Windows Celeron на ядре Coppermine и даже некие Pentium III Coppermine не поддерживают двухпроцессорные конфигурации! Потому устанавливать их Плата Abit BP6 при правильном выполнении всех критерий работает в в двухпроцессорные платы бесполезно. двухпроцессорном режиме с процессорами Pentium III Coppermine, необходимо лишь, чтоб оба процессора поддерживали дуальный режим и имели CPUID 0683. количество откликов было соединено конкретно с данной для нас платой, потому я решил Огромное узнать все сам. Разгон - личное дело каждого. Чипсет 440LX не чипсеты SiS либо VIA при 100 МГц. Но помехоустойчивость 440LX приметно ужаснее, поддерживает частоту 100 МГц, но на 83 работает часто скорее, чем чем у хоть какого из наиболее поздних чипсетов. Потому, невзирая на завышенное напряжение питания, могут быть препядствия с работой памяти при большом количестве чипов (к примеру, 32-чиповый 64-Мбайт DIMM).