Но на данный момент ВЖД стали по-настоящему массовым продуктом. Причина проста и незатейлива — в случае, когда требуется наружный (относительно компа) носитель высочайшей емкости, альтернатив винчестерам просто нет. И оптические диски, и флэш-накопители в массовых вариантах, в лучшем случае, могут предложить юзеру только десяток-другой гб полезной емкости, в то время как в случае ВЖД счет идет на сотки гб.
Но так как обычный средний клиент традиционно не горит таковым желанием конкретно учить индивидуальности взаимодействия различных дисков и контроллеров, все большее значение получают конкретно готовые укомплектованные ВЖД в обычной retail-комплектации, продаваемые обыкновенными магазинами бытовой электроники, а не лишь спец компьютерными лавками. В итоге, конкурентнсть на данном секторе рынка повсевременно усиливается, при этом в нее все наиболее активно вступают и производители обыденных «внутренних» винчестеров. Причина проста — заработать на рынке retail-продукции можно больше, чем, продавая свои винчестеры производителям ВЖД, так для чего делиться с ними доходами? И получает что, ежели не так издавна мы не следили на этом секторе рынка никого из производителей, позже возникли 1-ые (время от времени мало непонятные) «ласточки» от обычных брендов, а сейчас они могут предложить покупателям не одну-две модели ВЖД (с модификациями по емкости), а несколько линеек крайних. Практически лишь Hitachi до этого времени игнорирует этот рынок, а, к примеру, Seagate ведет на нем работу по-македонски — с 2-ух рук: и под уникальной торговой маркой, и под прикрытием некое время назад обретенного Maxtor. Аналогичной политики держится и Western Digital, правда здесь марка лишь одна. Зато семейств накопителей тоже много. Сейчас мы займемся одним из их - My Passport Essential. Наружные твердые диски новеньким продуктом для рынка издавна не являются — 1-ые модели возникли наиболее 10 годов назад (и снабжались, кстати, еще очень тормозным, исходя из убеждений современности, параллельным интерфейсом). Позже, они начали становиться довольно актуальным продуктом (на что воздействовало много причин — от все большего распространения портативных компов, до роста потребности юзеров в переносных накопителях высочайшего размера), но длительное время этот сектор рынка оставался вне сферы внимания фактически производителей винчестеров. 1-ое время основными игроками на нем являлись или компании, специализирующиеся на компьютерной периферии, или традиционные поставщики накопителей на сменных носителях. Позже, сиим направлением заинтересовалась масса производителей из Юго-Восточной Азии, в основном предлагающих юзерам не законченные решения, а конструкторы «сделай сам». Ничего нелогичного в таковой ситуации не было. Массовые юзеры не так нередко направляли внимание на ВЖД, а в тех вариантах, когда потребности в крайних появлялись, спец компании спрос полностью могли удовлетворить. Энтузиастам больше по характеру были конкретно конструкторы — это увлекательнее (ведь можно без помощи других подобрать винчестер и «коробку», и сделать собственный свой самый наилучший, со собственной точки зрения, накопитель), ну и банально дешевле. Стоит отметить, что возникло оно совершенно не на пустом месте. 1-ый опыт Western Digital на ниве портативных ВЖД случился аккурат сходу опосля начала выпуска компанией мобильных винчестеров (с пластинами по 2,5") чуток наименее 4 годов назад. 1-ый (так компания именовала данную линейку) имел пластмассовый корпус размерами 145 х 90 х 20 мм (во многом габариты были обоснованы интегрированной системой защиты от ударов и тряски), массу чуток наиболее 200 гр, емкость 40, 60 либо 80 ГБ и поставлялся полностью «голым». Это даже тогда было не совершенно обычным — все-же производители укомплектованных ВЖД традиционно стараются повысить конкурентоспособность собственных изделий наличием в комплекте довольно развитого программного обеспечения. Вообщем, данный недочет был исправлен во А еще одна итерация развития портативных ВЖД от Western Digital во многом связана с выпуском и активным продвижением SATA-винчестеров серии Scorpio. Обновление элементной базы оказалось и хорошим поводом для обновления дизайна накопителей, также программного обеспечения. А рост популярности оборудования данного класса привел к тому, что сейчас WD дает не одну линейку мобильных наружных твердых дисков на базе ноутбучных винчестеров, а целых четыре. Одна из их нацелена на юзеров компов Apple, так что ввиду данной специфичности (и, при всем этом, аппаратного сходства с одной из наиболее массовых линеек) учить мы ее не будем. Зато с остальными 3-мя познакомимся тщательно. Для начала знакомства мы взяли конкретно My Passport Essential, так как эта самая серия смотрится логическим развитием «паспортов», которые начали комплектоваться довольно хорошим набором программного обеспечения. Заодно и несколько уменьшились габариты устройства — до 130 х 80 х 15 мм при сохранении приблизительно тех весовых черт и элегантного внешнего облика. Снутри по-прежнему прятался винчестер WD Scorpio с РАТА-интерфейсом, но емкость линейки сходу была несколько повышена — в нее вошли модели на 60, 80 и 120 ГБ. и «паспортов», тщательно изученных нами ранее. И сам производитель не прячет преемственности этих семейств накопителей — так, к примеру, есть информация из форума, что гарантийная подмена скончавшихся «паспортов» второго поколения осуществляется конкретно на My Passport Essential. В качестве материала корпуса по-прежнему употребляется незапятнанный пластик. Высшая часть — глянцевая, нижняя — «прорезиненная» (что, судя по всему, обязано обеспечить некую защиту при падении устройства с маленький высоте и возможность держать его рукою наиболее прочно) с выступающими на ней ножками. То, что покупателями таковых устройств в ближайшее время являются самые различные люди, собственный отпечаток на наружности устройства оставило — доступно целых 11 различных расцветок корпуса, включая: брутальные красноватый и оранжевый, и легкомысленный желтоватый. Каждый клиент может подобрать для себя «паспорт» по вкусу. При этом некие конфигурации внешнего облика роднят устройство с этими документами в большей степени, чем его предшественников — как и ранее закруглены два угла (при взоре в «анфас»), но ранее они были противолежащими, а сейчас размещаются на одной длинноватой стороне, что делает устройство наиболее схожим на красноватую книжицу. Размеры практически не поменялись (было 130 х 80 х 15 мм, стало 126.15 х 79.5 х 15 мм), а масса уменьшилась до 185 гр. В остальном ничего известного — просто обыденный портативный USB-ВЖД от известного производителя. Разноцветный и броский, но никаких революций в дизайне не несущий. Ровненькие обводы устройства нарушает, разве что, маленькая ниша на одном из торцов, где скрываются USB-порт (обычный mini B), также светодиодный индикатор активности рядом с крайним. Ранее, ниша была прикрыта откидывающейся крышкой, сейчас крайней нет, что следует оценивать, быстрее, как положительное изменение – ранее она была первым кандидатом на то, чтоб просто отломаться при эксплуатации. А «переезд» индикатора с боковой грани на торец рядом с кабелем изменение отрицательное — в данном случае его очень изредка будет видно. Накопители серии Passport в наших обзорах оба раза подвергались критике ввиду слабенького комплекта поставки, но никаких выводов компания не сделала (а может, не собиралась). По-прежнему пластмассовый блистер прячет в для себя, не считая фактически накопителя, только обычный USB-кабель, длиной 40 см, да короткое бумажное управление по эксплуатации. Подробная (относительно) документация и все программное обеспечение записаны на сам винчестер. Недостаточно? Сможете заказать на веб-сайте WD за $20 неопреновый чехол и за $10 особый USB-кабель обычной длины для питания устройства от 2-ух портов компа (полезно при появлении заморочек с питанием). Стоимость первого смотрится более-менее оправданной (хотя с учетом глянцевого пластика верхней части изделия хоть некий чехол стоило вложить в набор — во избежание возникновения царапин), $10 за кабель - это явный перебор. Вообщем, обычный для производителей при продаже аксессуаров — штатный USB-«огрызок» там, на веб-сайте стоит те $10, что ни в какие ворота не лезет. Да, в данном случае можно быть уверенным, что заморочек в работе накопителя быть не обязано, а дешевенькие кабели неизвестного происхождения таковой убежденности не дадут... Но ведь и полностью высококачественные USB-кабели можно приобрести рублей за 50-100 — недостатка в их нет уже много лет (ежели когда-то и был). Вообщем, ценообразование на девайсы тема совсем отдельная не чрезвычайно увлекательная — издавна все понятно. В нашем определенном случае можно лишь констатировать факт, что имеющийся набор будет не постоянно достаточным: а именно, при подключении устройства к системному блоку, расположенному где-нибудь под столом, длины комплектного кабеля полностью может не хватить (хотя при использовании накопителя вместе с ноутбуком маленький кабель есть решение правильное и полезное). Ну и в случае заморочек с дефицитностью питания на портах компа остается лишь вспоминать бессмертную фразу: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Поглядим, чем нам может посодействовать программное обеспечение. Его набор не поменялся по сопоставлению с предшествующим поколением ВЖД от Western Digital, да и тогда он был довольно богат. При этом не все программы поставляются вкупе с накопителем – кое-что можно получить лишь с веб-сайта WD. К примеру, оттуда можно скачать фирменную утилиту WD Data LifeGuard Diagnostics, с помощью которой можно провести скорую либо подробную проверку избранного накопителя, а также стереть информацию на нем нулями (совместима она с хоть какими твердыми дисками всех производителей, но более комфортна для продукции Western Digital). 2-ая причина, по которой может понадобиться описываемая программа, — восстановление специальной «фирменной» иконки накопителя, позволяющей отличить его от иных безликих дисковых устройств в папке «Мой компьютер». По-умолчанию она есть, процесс форматирования ее удаляет, указанная утилита — восстанавливает. Вообщем, возможно обойтись и без нее, скачав оттуда с веб-сайта подобающую инсталяшку. Также на веб-сайте находится и особая утилита External USB/FireWire Fat32 Formatting Utility двойного назначения. Основное — форматирование устройства под FAT32, что и следует из наименования. Вначале с завода накопители поставляются конкретно с данной файловой системой, являющейся более всепригодной. Практически, лишь она на сто процентов совместима как с компами, при этом работающими не только лишь под управлением современных версий Windows, да и с устаревшими версиями крайней, и с «альтернативными» операционными системами, так и с различной бытовой техникой, обладающей поддержкой USB-накопителей (что в ближайшее время совершенно не уникальность). Но есть у FAT32 и ряд суровых недочетов, касающихся производительности, надежности и поддержки файлов огромного размера, в рамках данной ФС неискоренимых. Соответственно, у юзера полностью может появиться соблазн переформатировать накопитель под NTFS, в особенности ежели его интересуют только системы от Microsoft, начиная с Windows 2000. Выполнить данную операцию просто — штатными средствами системы. А обратный процесс труднее — Windows 2000 и поболее новейшие системы «не желают» форматировать под FAT32 разделы, емкостью наиболее 32 ГБ. Единственная возможность сделать это — употреблять другой форматер. К примеру, предлагаемый WD. Компанию можно лишь похвалить за такую заботу. И более увлекательным программным компонентом комплекта поставки устройства является программа WD Sync, не требующая установки и запускаемая прямо с ВЖД. При первом ее запуске на незнакомом програмке компе необходимо только провести некие опции, что программа любезно и дает сделать. Заодно можно установить на комп набор бонусных приложений от Гугл (ничего особо увлекательного собой не представляющий), а также сохранить резервную копию имеющегося на My Passport ПО на твердый диск компа. Крайнее имеет смысл сделать до этого, чем начинать что-то творить с устройством . Вообщем, WD Sync можно скачать и позже с веб-сайта компании, но предварительно зарегистрировав там устройство. Невзирая на крайнее, данный подход импонирует нам куда больше, чем исповедуемый Seagate: там резервную копию при первом запуске сделать никто не дает, а загрузить ПО с веб-сайта можно, лишь обратившись в службу технической поддержки. Настройка программы осуществляется обычным и издавна обычным образом — с помощью пошагового профессионалы. 1-ый шаг показан выше, на втором нам дают прочесть лицензионное соглашение и согласиться с ним, а, начиная с третьей закладки, возникает самое увлекательное — настройка профиля для синхронизации с компом. Следует отметить, что управление юзера подчеркивает, что WD Sync является програмкой синхронизации данных в чистом виде, но не может служить утилитой для резервного копирования инфы. На деле, перебдели — может. Правда, чрезвычайно обычной и незамудреной — нет накопительного копирования, нет способности хранения пары версий файлов, но главную часть работы программа все-же выполняет: при ее использовании вы будете иметь две копии принципиальных данных, а не одну (чего же во почти всех вариантах довольно). А каких данных — нам и следует выбрать. Но для начала мы просто создаем профиль синхронизации (их быть может много — по числу компов) и защищаем его паролем, длиной более 6 знаков. При записи на портативный винчестер вся информация шифруется по методу AES со 128-и разрядным ключом — на практике этого традиционно довольно. Необычным образом смотрится защита придуманного пароля от подглядывания — его можно набрать на виртуальной клавиатуре, каждый раз генерируемой по-разному. Синхронизация почтовых баз подлежит (по мере необходимости) и поболее узкой настройке, ежели обычной выбор почтовой программы. На последующем шаге мы настраиваем фактически синхронизацию. На скриншоте видно, что в набор данных могут заходить почтовые базы Outlook и Outlook Express, избранное 2-ух самых фаворитных из присутствующих на рынке браузеров (с возможностью включить режим «не оставлять следов» на компе при использовании ссылок из синхронизируемого профиля), также какие угодно файлы, что еще более наращивает упругость. Также тут можно настроить и глобальные характеристики профиля — к примеру, автоматическую синхронизацию данных при подключении накопителя к компу либо внедрение при работе с профилем обоев «хост-компьютера». При всем этом в процессе конфигурации опций утилита дает подсказку, сколько места на накопителе будет нужно для хранения избранных данных. Аналогичный процесс доступен и для файловой синхронизации. Грубо можно выбрать один из 3-х режимов — все файлы, лишь офисные документы из папки «Мои документы» и ее подпапок (режим по-умолчанию) либо медиа-файлы, но наличие продвинутых установок упругость увеличивает, давая возможность выбрать нужные папки и типы файлов. Дальше, мы просто исполняем синхронизацию, и все — нужные файлы копируются с компа на My Passport. В следующем программа употребляет чуток наиболее умный режим — копирует только модифицированные файлы. Подводя итоги, WD Sync является довольно сильной и комфортной утилитой. Тем, кто покупает ВЖД лишь для переноса инфы он может не понадобится, а пользователи, которые собираются активно использовать накопитель в качестве рабочего, да к тому же вместе с разными компами (к примеру, с рабочим и домашним «настольниками» и «выездным» ноутбуком) наверное оценят приложение по достоинству. В предстоящем, мы можем просто работать с профилем на мобильном винчестере на любом компе. К примеру, употреблять ссылки из «Избранного» хоть какого компа на всех других (в том числе и в «скрытом» режиме — не оставляя инфы в истории) либо просто редактировать файлы документов прямо на My Passport. При всем этом у нас постоянно есть возможность (ручная, а не автоматическая) скопировать какой-нибудь из файлов и на комп, при этом необязательно на тот, где он был сотворен. Еще в прошлом поколении ВЖД Western Digital перебежал на «необслуживаемую» схему крайних, другими словами корпус был просто заклеен. Логика данного действа проста и разумна: поменять накопитель снутри коробки юзеры все равно навряд ли станут, а в случае досрочной погибели накопителя его проще в сервисе поменять на новейший, ежели чинить. Тот подход мы смотрим и в My Passport Essential: на деконструкцию не рассчитано. А без нее единственное, что можно установить, так это тип и модель твердого диска, благо с ней все очень просто. Во всех модификациях устройства, равно как и в его иных «родственниках», используются винчестеры серии Scorpio Blue (SATA300, 5400 о/мин, 8 МБ кэш-памяти), емкостью 120 (вообщем, упоминание о данной нам модификации My Passport Essential удалось отыскать лишь на главной страничке его описания, но не в руководстве юзера либо торговой сети), 160 (конкретно таковой нами сейчас и тестировался), 250 либо 320 ГБ. Вероятнее всего, модификация на 500 ГБ покажется в течение ближайших месяцев (ежели не недель): к моменту написания статьи ее не было лишь поэтому, что WD соответственный мобильный винчестер лишь поближе к середине сентября, а употреблять «чужую» разработку по полностью понятным причинам никто бы не стал. Тщательно описана в отдельной . Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного щита, и с используемым программным обеспечением. В принципе, у компании есть и поболее производительные модели серии Scorpio Black (где скорость вращения увеличена до 7200 о/мин), но их применение в USB-ВЖД необоснованно: прирост скорости будет незаметен, зато большее энергопотребление, тепловыделение и шум навряд ли кому понравятся. Так же устройства вышли в меру энергоэкономными и практически бесшумными. К данному моменту по обновленной методике мы протестировали два накопителя сопоставимого класса, так что необходимости завлекать в качестве ориентиров для сопоставления наиболее остальные ВЖД (на базе 3,5" винчестеров) смысла нет. Мы сравним устройство как раз с упомянутой парой: наружным винчестером Verbatim Ввиду довольно огромного времени жизни спецификаций USB 2.0 и обрисованных в их высокоскоростных режимов, испытания скорости передачи инфы по данной шине потихоньку перевоплотился в простую формальность. Крайние годы полезны лишь для определения особо грубых ошибок разрабов. Которых, вообщем, довольно издавна мы не следили. Как и в данном случае. и связкой из наружного модуля RaidSonic и нашего тестового винчестера Hitachi . Время доступа значимым образом зависит от винчестера, а «коробки» с WD Scorpio мы ранее не тестировали, так что поглядеть на данные диаграммы любопытно. Поточнее, было любопытно априори, а апостериори оказалось, что выискивать значительные различия по данным показателям меж винчестерами приблизительно 1-го класса смысла особенного нет. Вообщем, десятые толики миллисекунд полностью могут огласить на результатах остальных тестов — все-же какая-никакая, а разница. Что может обеспечить огромную разницу меж ВЖД в данной для нас группе тестов? На данный момент, при использовании относительно низкоскоростного интерфейса уже, фактически, ничего. Хотя и здесь видно, что огромные на теоретическом уровне линейные скорости полностью могут оказаться большими и фактически, даже с учетом сдерживающих причин типа ограничений интерфейса. Просто поэтому, что чем старше винчестер, тем на наименьшей части его размера они являются конкретно «сдерживающими» факторами. Имеем то, что имеем. Тестировали бы «паспорт» на 250 либо 320 ГБ — и этого бы не имели. 160 ГБ очевидно поближе к «старой» сотке, ежели к «новому» 320 Гб с вертикальной записью. Довольно увлекательная картина, но ее полностью можно было представить на основании прошлых тестов. Накопитель отлично себя ведет при огромных количествах операций чтения и начинает сдавать при большей доле запросов на запись. Единственное, что его в данном случае оправдывает, — интенсивные дисковые операции несколько не та область, где принято использовать мобильные USB-ВЖД . В чем мы в очередной раз убеждаемся. Переход от линейных операций к случайным меняет ситуацию. Правда, не схожим образом: ежели с чтением наш герой (поточнее, в первую очередь, установленный в нем мобильный винчестер) справляется непревзойденно, то про запись такового не скажешь: проигрыш обоим соперникам. В таблице приведена всех 4 имеющихся на сей день модификаций ВЖД в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи: Практически мы в очередной раз убеждаемся в том, что выискивать какие-либо различия в производительности меж USB-ВЖД на базе мобильных винчестеров - занятие неблагодарное: с довольно большой степенью точности быстродействие определяется как раз словами «USB» и «2,5"». Да, применение особо тяжеловесных тестовых утилит дозволяет отыскать какие-то различия (и то — зависящие от установленного снутри винчестера, но не от коробки), но имеет это разве что академический энтузиазм. Так как разумеется, что для таковых применений одно - и, тем паче, двухдисковые накопители, да к тому же с современными интерфейсами, фактически вне конкуренции. А что касается задач переноса данных (для которой традиционно получают портативные ВЖД), то с ними все выставленные сейчас на рынке модели управляются идиентично. Либо практически все.
Но так как обычный средний клиент традиционно не горит таковым желанием конкретно учить индивидуальности взаимодействия различных дисков и контроллеров, все большее значение получают конкретно готовые укомплектованные ВЖД в обычной retail-комплектации, продаваемые обыкновенными магазинами бытовой электроники, а не лишь спец компьютерными лавками. В итоге, конкурентнсть на данном секторе рынка повсевременно усиливается, при этом в нее все наиболее активно вступают и производители обыденных «внутренних» винчестеров. Причина проста — заработать на рынке retail-продукции можно больше, чем, продавая свои винчестеры производителям ВЖД, так для чего делиться с ними доходами? И получает что, ежели не так издавна мы не следили на этом секторе рынка никого из производителей, позже возникли 1-ые (время от времени мало непонятные) «ласточки» от обычных брендов, а сейчас они могут предложить покупателям не одну-две модели ВЖД (с модификациями по емкости), а несколько линеек крайних. Практически лишь Hitachi до этого времени игнорирует этот рынок, а, к примеру, Seagate ведет на нем работу по-македонски — с 2-ух рук: и под уникальной торговой маркой, и под прикрытием некое время назад обретенного Maxtor. Аналогичной политики держится и Western Digital, правда здесь марка лишь одна. Зато семейств накопителей тоже много. Сейчас мы займемся одним из их - My Passport Essential. Наружные твердые диски новеньким продуктом для рынка издавна не являются — 1-ые модели возникли наиболее 10 годов назад (и снабжались, кстати, еще очень тормозным, исходя из убеждений современности, параллельным интерфейсом). Позже, они начали становиться довольно актуальным продуктом (на что воздействовало много причин — от все большего распространения портативных компов, до роста потребности юзеров в переносных накопителях высочайшего размера), но длительное время этот сектор рынка оставался вне сферы внимания фактически производителей винчестеров. 1-ое время основными игроками на нем являлись или компании, специализирующиеся на компьютерной периферии, или традиционные поставщики накопителей на сменных носителях. Позже, сиим направлением заинтересовалась масса производителей из Юго-Восточной Азии, в основном предлагающих юзерам не законченные решения, а конструкторы «сделай сам». Ничего нелогичного в таковой ситуации не было. Массовые юзеры не так нередко направляли внимание на ВЖД, а в тех вариантах, когда потребности в крайних появлялись, спец компании спрос полностью могли удовлетворить. Энтузиастам больше по характеру были конкретно конструкторы — это увлекательнее (ведь можно без помощи других подобрать винчестер и «коробку», и сделать собственный свой самый наилучший, со собственной точки зрения, накопитель), ну и банально дешевле. Стоит отметить, что возникло оно совершенно не на пустом месте. 1-ый опыт Western Digital на ниве портативных ВЖД случился аккурат сходу опосля начала выпуска компанией мобильных винчестеров (с пластинами по 2,5") чуток наименее 4 годов назад. 1-ый (так компания именовала данную линейку) имел пластмассовый корпус размерами 145 х 90 х 20 мм (во многом габариты были обоснованы интегрированной системой защиты от ударов и тряски), массу чуток наиболее 200 гр, емкость 40, 60 либо 80 ГБ и поставлялся полностью «голым». Это даже тогда было не совершенно обычным — все-же производители укомплектованных ВЖД традиционно стараются повысить конкурентоспособность собственных изделий наличием в комплекте довольно развитого программного обеспечения. Вообщем, данный недочет был исправлен во А еще одна итерация развития портативных ВЖД от Western Digital во многом связана с выпуском и активным продвижением SATA-винчестеров серии Scorpio. Обновление элементной базы оказалось и хорошим поводом для обновления дизайна накопителей, также программного обеспечения. А рост популярности оборудования данного класса привел к тому, что сейчас WD дает не одну линейку мобильных наружных твердых дисков на базе ноутбучных винчестеров, а целых четыре. Одна из их нацелена на юзеров компов Apple, так что ввиду данной специфичности (и, при всем этом, аппаратного сходства с одной из наиболее массовых линеек) учить мы ее не будем. Зато с остальными 3-мя познакомимся тщательно. Для начала знакомства мы взяли конкретно My Passport Essential, так как эта самая серия смотрится логическим развитием «паспортов», которые начали комплектоваться довольно хорошим набором программного обеспечения. Заодно и несколько уменьшились габариты устройства — до 130 х 80 х 15 мм при сохранении приблизительно тех весовых черт и элегантного внешнего облика. Снутри по-прежнему прятался винчестер WD Scorpio с РАТА-интерфейсом, но емкость линейки сходу была несколько повышена — в нее вошли модели на 60, 80 и 120 ГБ. и «паспортов», тщательно изученных нами ранее. И сам производитель не прячет преемственности этих семейств накопителей — так, к примеру, есть информация из форума, что гарантийная подмена скончавшихся «паспортов» второго поколения осуществляется конкретно на My Passport Essential. В качестве материала корпуса по-прежнему употребляется незапятнанный пластик. Высшая часть — глянцевая, нижняя — «прорезиненная» (что, судя по всему, обязано обеспечить некую защиту при падении устройства с маленький высоте и возможность держать его рукою наиболее прочно) с выступающими на ней ножками. То, что покупателями таковых устройств в ближайшее время являются самые различные люди, собственный отпечаток на наружности устройства оставило — доступно целых 11 различных расцветок корпуса, включая: брутальные красноватый и оранжевый, и легкомысленный желтоватый. Каждый клиент может подобрать для себя «паспорт» по вкусу. При этом некие конфигурации внешнего облика роднят устройство с этими документами в большей степени, чем его предшественников — как и ранее закруглены два угла (при взоре в «анфас»), но ранее они были противолежащими, а сейчас размещаются на одной длинноватой стороне, что делает устройство наиболее схожим на красноватую книжицу. Размеры практически не поменялись (было 130 х 80 х 15 мм, стало 126.15 х 79.5 х 15 мм), а масса уменьшилась до 185 гр. В остальном ничего известного — просто обыденный портативный USB-ВЖД от известного производителя. Разноцветный и броский, но никаких революций в дизайне не несущий. Ровненькие обводы устройства нарушает, разве что, маленькая ниша на одном из торцов, где скрываются USB-порт (обычный mini B), также светодиодный индикатор активности рядом с крайним. Ранее, ниша была прикрыта откидывающейся крышкой, сейчас крайней нет, что следует оценивать, быстрее, как положительное изменение – ранее она была первым кандидатом на то, чтоб просто отломаться при эксплуатации. А «переезд» индикатора с боковой грани на торец рядом с кабелем изменение отрицательное — в данном случае его очень изредка будет видно. Накопители серии Passport в наших обзорах оба раза подвергались критике ввиду слабенького комплекта поставки, но никаких выводов компания не сделала (а может, не собиралась). По-прежнему пластмассовый блистер прячет в для себя, не считая фактически накопителя, только обычный USB-кабель, длиной 40 см, да короткое бумажное управление по эксплуатации. Подробная (относительно) документация и все программное обеспечение записаны на сам винчестер. Недостаточно? Сможете заказать на веб-сайте WD за $20 неопреновый чехол и за $10 особый USB-кабель обычной длины для питания устройства от 2-ух портов компа (полезно при появлении заморочек с питанием). Стоимость первого смотрится более-менее оправданной (хотя с учетом глянцевого пластика верхней части изделия хоть некий чехол стоило вложить в набор — во избежание возникновения царапин), $10 за кабель - это явный перебор. Вообщем, обычный для производителей при продаже аксессуаров — штатный USB-«огрызок» там, на веб-сайте стоит те $10, что ни в какие ворота не лезет. Да, в данном случае можно быть уверенным, что заморочек в работе накопителя быть не обязано, а дешевенькие кабели неизвестного происхождения таковой убежденности не дадут... Но ведь и полностью высококачественные USB-кабели можно приобрести рублей за 50-100 — недостатка в их нет уже много лет (ежели когда-то и был). Вообщем, ценообразование на девайсы тема совсем отдельная не чрезвычайно увлекательная — издавна все понятно. В нашем определенном случае можно лишь констатировать факт, что имеющийся набор будет не постоянно достаточным: а именно, при подключении устройства к системному блоку, расположенному где-нибудь под столом, длины комплектного кабеля полностью может не хватить (хотя при использовании накопителя вместе с ноутбуком маленький кабель есть решение правильное и полезное). Ну и в случае заморочек с дефицитностью питания на портах компа остается лишь вспоминать бессмертную фразу: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Поглядим, чем нам может посодействовать программное обеспечение. Его набор не поменялся по сопоставлению с предшествующим поколением ВЖД от Western Digital, да и тогда он был довольно богат. При этом не все программы поставляются вкупе с накопителем – кое-что можно получить лишь с веб-сайта WD. К примеру, оттуда можно скачать фирменную утилиту WD Data LifeGuard Diagnostics, с помощью которой можно провести скорую либо подробную проверку избранного накопителя, а также стереть информацию на нем нулями (совместима она с хоть какими твердыми дисками всех производителей, но более комфортна для продукции Western Digital). 2-ая причина, по которой может понадобиться описываемая программа, — восстановление специальной «фирменной» иконки накопителя, позволяющей отличить его от иных безликих дисковых устройств в папке «Мой компьютер». По-умолчанию она есть, процесс форматирования ее удаляет, указанная утилита — восстанавливает. Вообщем, возможно обойтись и без нее, скачав оттуда с веб-сайта подобающую инсталяшку. Также на веб-сайте находится и особая утилита External USB/FireWire Fat32 Formatting Utility двойного назначения. Основное — форматирование устройства под FAT32, что и следует из наименования. Вначале с завода накопители поставляются конкретно с данной файловой системой, являющейся более всепригодной. Практически, лишь она на сто процентов совместима как с компами, при этом работающими не только лишь под управлением современных версий Windows, да и с устаревшими версиями крайней, и с «альтернативными» операционными системами, так и с различной бытовой техникой, обладающей поддержкой USB-накопителей (что в ближайшее время совершенно не уникальность). Но есть у FAT32 и ряд суровых недочетов, касающихся производительности, надежности и поддержки файлов огромного размера, в рамках данной ФС неискоренимых. Соответственно, у юзера полностью может появиться соблазн переформатировать накопитель под NTFS, в особенности ежели его интересуют только системы от Microsoft, начиная с Windows 2000. Выполнить данную операцию просто — штатными средствами системы. А обратный процесс труднее — Windows 2000 и поболее новейшие системы «не желают» форматировать под FAT32 разделы, емкостью наиболее 32 ГБ. Единственная возможность сделать это — употреблять другой форматер. К примеру, предлагаемый WD. Компанию можно лишь похвалить за такую заботу. И более увлекательным программным компонентом комплекта поставки устройства является программа WD Sync, не требующая установки и запускаемая прямо с ВЖД. При первом ее запуске на незнакомом програмке компе необходимо только провести некие опции, что программа любезно и дает сделать. Заодно можно установить на комп набор бонусных приложений от Гугл (ничего особо увлекательного собой не представляющий), а также сохранить резервную копию имеющегося на My Passport ПО на твердый диск компа. Крайнее имеет смысл сделать до этого, чем начинать что-то творить с устройством . Вообщем, WD Sync можно скачать и позже с веб-сайта компании, но предварительно зарегистрировав там устройство. Невзирая на крайнее, данный подход импонирует нам куда больше, чем исповедуемый Seagate: там резервную копию при первом запуске сделать никто не дает, а загрузить ПО с веб-сайта можно, лишь обратившись в службу технической поддержки. Настройка программы осуществляется обычным и издавна обычным образом — с помощью пошагового профессионалы. 1-ый шаг показан выше, на втором нам дают прочесть лицензионное соглашение и согласиться с ним, а, начиная с третьей закладки, возникает самое увлекательное — настройка профиля для синхронизации с компом. Следует отметить, что управление юзера подчеркивает, что WD Sync является програмкой синхронизации данных в чистом виде, но не может служить утилитой для резервного копирования инфы. На деле, перебдели — может. Правда, чрезвычайно обычной и незамудреной — нет накопительного копирования, нет способности хранения пары версий файлов, но главную часть работы программа все-же выполняет: при ее использовании вы будете иметь две копии принципиальных данных, а не одну (чего же во почти всех вариантах довольно). А каких данных — нам и следует выбрать. Но для начала мы просто создаем профиль синхронизации (их быть может много — по числу компов) и защищаем его паролем, длиной более 6 знаков. При записи на портативный винчестер вся информация шифруется по методу AES со 128-и разрядным ключом — на практике этого традиционно довольно. Необычным образом смотрится защита придуманного пароля от подглядывания — его можно набрать на виртуальной клавиатуре, каждый раз генерируемой по-разному. Синхронизация почтовых баз подлежит (по мере необходимости) и поболее узкой настройке, ежели обычной выбор почтовой программы. На последующем шаге мы настраиваем фактически синхронизацию. На скриншоте видно, что в набор данных могут заходить почтовые базы Outlook и Outlook Express, избранное 2-ух самых фаворитных из присутствующих на рынке браузеров (с возможностью включить режим «не оставлять следов» на компе при использовании ссылок из синхронизируемого профиля), также какие угодно файлы, что еще более наращивает упругость. Также тут можно настроить и глобальные характеристики профиля — к примеру, автоматическую синхронизацию данных при подключении накопителя к компу либо внедрение при работе с профилем обоев «хост-компьютера». При всем этом в процессе конфигурации опций утилита дает подсказку, сколько места на накопителе будет нужно для хранения избранных данных. Аналогичный процесс доступен и для файловой синхронизации. Грубо можно выбрать один из 3-х режимов — все файлы, лишь офисные документы из папки «Мои документы» и ее подпапок (режим по-умолчанию) либо медиа-файлы, но наличие продвинутых установок упругость увеличивает, давая возможность выбрать нужные папки и типы файлов. Дальше, мы просто исполняем синхронизацию, и все — нужные файлы копируются с компа на My Passport. В следующем программа употребляет чуток наиболее умный режим — копирует только модифицированные файлы. Подводя итоги, WD Sync является довольно сильной и комфортной утилитой. Тем, кто покупает ВЖД лишь для переноса инфы он может не понадобится, а пользователи, которые собираются активно использовать накопитель в качестве рабочего, да к тому же вместе с разными компами (к примеру, с рабочим и домашним «настольниками» и «выездным» ноутбуком) наверное оценят приложение по достоинству. В предстоящем, мы можем просто работать с профилем на мобильном винчестере на любом компе. К примеру, употреблять ссылки из «Избранного» хоть какого компа на всех других (в том числе и в «скрытом» режиме — не оставляя инфы в истории) либо просто редактировать файлы документов прямо на My Passport. При всем этом у нас постоянно есть возможность (ручная, а не автоматическая) скопировать какой-нибудь из файлов и на комп, при этом необязательно на тот, где он был сотворен. Еще в прошлом поколении ВЖД Western Digital перебежал на «необслуживаемую» схему крайних, другими словами корпус был просто заклеен. Логика данного действа проста и разумна: поменять накопитель снутри коробки юзеры все равно навряд ли станут, а в случае досрочной погибели накопителя его проще в сервисе поменять на новейший, ежели чинить. Тот подход мы смотрим и в My Passport Essential: на деконструкцию не рассчитано. А без нее единственное, что можно установить, так это тип и модель твердого диска, благо с ней все очень просто. Во всех модификациях устройства, равно как и в его иных «родственниках», используются винчестеры серии Scorpio Blue (SATA300, 5400 о/мин, 8 МБ кэш-памяти), емкостью 120 (вообщем, упоминание о данной нам модификации My Passport Essential удалось отыскать лишь на главной страничке его описания, но не в руководстве юзера либо торговой сети), 160 (конкретно таковой нами сейчас и тестировался), 250 либо 320 ГБ. Вероятнее всего, модификация на 500 ГБ покажется в течение ближайших месяцев (ежели не недель): к моменту написания статьи ее не было лишь поэтому, что WD соответственный мобильный винчестер лишь поближе к середине сентября, а употреблять «чужую» разработку по полностью понятным причинам никто бы не стал. Тщательно описана в отдельной . Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного щита, и с используемым программным обеспечением. В принципе, у компании есть и поболее производительные модели серии Scorpio Black (где скорость вращения увеличена до 7200 о/мин), но их применение в USB-ВЖД необоснованно: прирост скорости будет незаметен, зато большее энергопотребление, тепловыделение и шум навряд ли кому понравятся. Так же устройства вышли в меру энергоэкономными и практически бесшумными. К данному моменту по обновленной методике мы протестировали два накопителя сопоставимого класса, так что необходимости завлекать в качестве ориентиров для сопоставления наиболее остальные ВЖД (на базе 3,5" винчестеров) смысла нет. Мы сравним устройство как раз с упомянутой парой: наружным винчестером Verbatim Ввиду довольно огромного времени жизни спецификаций USB 2.0 и обрисованных в их высокоскоростных режимов, испытания скорости передачи инфы по данной шине потихоньку перевоплотился в простую формальность. Крайние годы полезны лишь для определения особо грубых ошибок разрабов. Которых, вообщем, довольно издавна мы не следили. Как и в данном случае. и связкой из наружного модуля RaidSonic и нашего тестового винчестера Hitachi . Время доступа значимым образом зависит от винчестера, а «коробки» с WD Scorpio мы ранее не тестировали, так что поглядеть на данные диаграммы любопытно. Поточнее, было любопытно априори, а апостериори оказалось, что выискивать значительные различия по данным показателям меж винчестерами приблизительно 1-го класса смысла особенного нет. Вообщем, десятые толики миллисекунд полностью могут огласить на результатах остальных тестов — все-же какая-никакая, а разница. Что может обеспечить огромную разницу меж ВЖД в данной для нас группе тестов? На данный момент, при использовании относительно низкоскоростного интерфейса уже, фактически, ничего. Хотя и здесь видно, что огромные на теоретическом уровне линейные скорости полностью могут оказаться большими и фактически, даже с учетом сдерживающих причин типа ограничений интерфейса. Просто поэтому, что чем старше винчестер, тем на наименьшей части его размера они являются конкретно «сдерживающими» факторами. Имеем то, что имеем. Тестировали бы «паспорт» на 250 либо 320 ГБ — и этого бы не имели. 160 ГБ очевидно поближе к «старой» сотке, ежели к «новому» 320 Гб с вертикальной записью. Довольно увлекательная картина, но ее полностью можно было представить на основании прошлых тестов. Накопитель отлично себя ведет при огромных количествах операций чтения и начинает сдавать при большей доле запросов на запись. Единственное, что его в данном случае оправдывает, — интенсивные дисковые операции несколько не та область, где принято использовать мобильные USB-ВЖД . В чем мы в очередной раз убеждаемся. Переход от линейных операций к случайным меняет ситуацию. Правда, не схожим образом: ежели с чтением наш герой (поточнее, в первую очередь, установленный в нем мобильный винчестер) справляется непревзойденно, то про запись такового не скажешь: проигрыш обоим соперникам. В таблице приведена всех 4 имеющихся на сей день модификаций ВЖД в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи: Практически мы в очередной раз убеждаемся в том, что выискивать какие-либо различия в производительности меж USB-ВЖД на базе мобильных винчестеров - занятие неблагодарное: с довольно большой степенью точности быстродействие определяется как раз словами «USB» и «2,5"». Да, применение особо тяжеловесных тестовых утилит дозволяет отыскать какие-то различия (и то — зависящие от установленного снутри винчестера, но не от коробки), но имеет это разве что академический энтузиазм. Так как разумеется, что для таковых применений одно - и, тем паче, двухдисковые накопители, да к тому же с современными интерфейсами, фактически вне конкуренции. А что касается задач переноса данных (для которой традиционно получают портативные ВЖД), то с ними все выставленные сейчас на рынке модели управляются идиентично. Либо практически все.